Справа № 146/819/24
"14" липня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль клопотання судового експерта Вінницького науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
02 червня 2025 року судом задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої поставлено питання:
- Чи є ОСОБА_3 батьком дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
30 червня 2025 року судом отримано клопотання експерта, в якому просить вказати повні анкетні дані (прізвище, ім'я по - батькові, дату народження) дитини відносно якої буде виіршуватись питання стосовно біологічного батьківства, оскільки дані відомості відсутні в питанні, яке суд поставив на вирішення експерту.
Суд, у зв'язку з отриманням клопотання експерта та необхідністю його розгляду в судовому засіданні відновив провадження у справі.
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить справу розглянутии без її участі.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.
Так, відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об'єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що наданіЗаконом України"Про судову експертизу".
Розглянувши клопотання експерта, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення з метою забезпечення об'єктивної, повної відповіді на поставлене перед експертом питання ухвалою суду від 02 червня 2025 року.
Керуючись ст.ст. 72, 252, 259-261, 298 ЦПК України, суд,
Клопотання судового експерта Вінницького науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - задовольнити.
Вказати повні анкетні дані (прізвище, ім'я по батькові, дату народження) дитини в питанні, що поставлено на вирішення експерта за призначеною у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, ухвалою суду від 02 червня 2025 року судово молекулярно - генетичну експертизу, виклавши його в наступній редакції:
- Чи є ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 146/819/24.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її винесення, а відповідачем в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: І.В. Скаковська