Справа №638/2960/25
Провадження № 2/638/3307/25
15 липня 2025 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області про визнання права власності, розглянувши клопотання представника позивача Куруца А.А про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції,
Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача - ОСОБА_2 звернулась до Ізюмської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею право приватної власності на квартиру загальною площею 58,8 кв.м, житловою площею - 41,6 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Представник позивача ОСОБА_2 09.07.2025 через «Електроний суд» надав заяву про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 25.08.202 о 14:30, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні або в режимі відеоконференції, то, за умов воєнного стану та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції.
Ураховуючи наведене вище, беручи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Куруца А.А про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача Куруца А.А про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача Куруца А.А у підготовчому засіданні, яке призначене на 25.08.202 о 14:30, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Ізюмської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області про визнання права власності, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми ЄСІТС ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/).
Попередити представника позивача Куруца А.А., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Поляков