137/470/25
15.07.2025 с-ще Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні суду перебуває вказана справа судове засідання у якій було призначено на 11 год 30 хв 15.07.2025.
Представник позивача до судового засідання не з'явився. При зверненні до суду у позовній заяві зазначили клопотання, яким просили розгляд справи проводити без представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечували (а.с. 6 зв.).
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився. Подав до канцелярії суду клопотання, яким просив відкласти розгляд справи, оскільки сторона позивача не відреагувала належним чином на його добровільне погашення заборгованості за кредитним договором (а.с. 56).
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Дослідивши заяви та матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
За таких підстав, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, враховуючи сплату відповідачем коштів у розмірі позовних вимог -7940,00 грн. (а.с. 49) на користь позивача, суд вважає за можливе відкласти судове засідання у справі та надати представнику позивача можливість уточнити позовні вимоги.
Керуючись ст. ст. 43, 247, 258-260 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 14 год 00 хв 10.09.2025.
Копію ухвали надіслати представникам сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін