Справа №613/1354/25 Провадження № 1-кс/613/424/25
15 липня 2025 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12025226010000102 від 22.05.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.384 КК України ,-
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на постанову дізнавача про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12025226010000102 від 22.05.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.
Слідчий суддя, вирішуючи питання про прийняття вказаної скарги до розгляду, приходить до наступного.
Згідно з ч.3 ст.26 КПК слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Частиною 1 статті 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно з системним аналізом змісту пункту 18 частини 1 статті 3, частини 6 статті 9, частини 3 статті 26, статей 303-306КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, рішення, дія або бездіяльність посадової особи якого оскаржується.
Відповідно до ч. 1 статті 38 КПК України органами досудового розслідування є органи,що здійснюють досудове слідство і дізнання.
Згідно з п.а ч.3 ст.38 КПК України дізнання здійснюють, зокрема, підрозділи дізнання органів Національної поліції.
Згідно з п.п.1,2 Положення «Про слідчі підрозділи Національної поліції України», затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.07.2017№ 570 слідчі підрозділи Національної поліції України (далі - слідчі підрозділи) є структурними підрозділами апарату центрального органу управління поліції, її територіальних органів - головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, областях та місті Києві, територіальних (відокремлених) підрозділів головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, областях та місті Києві(далі - територіальні (відокремлені) підрозділи поліції), які згідно з кримінальним процесуальним законодавством є органами досудового розслідування, які забезпечують досудове розслідування кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності слідчих органів Національної поліції.
Відповідно до інформаційного листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 надано роз'яснення,що судовий контроль за дотриманням прав,свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Отже, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що не суперечить і положенням статті 32 КПК України.
Слід зазначити, що заявником оскаржується рішення дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області щодо відмови у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні за №12025226010000102 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.384 КК України від 22.05.2025 року.
Відповідно до наданої суду інформації,територіальна підслідність в кримінальному провадженні №12025226010000102 від 22.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.384 КК України визначена за ВП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області.
Отже, в силу положень ст.ст. 38, 306 КПК України розгляд даної скарги не відноситься до територіальної юрисдикції Богодухівського районного суду Харківської області, що унеможливлює її розгляд слідчим суддею Богодухівського районного суду Харківської області.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 304КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
З урахуванням викладеного, скарга підлягає поверненню заявнику,що не позбавляє права звернення до належного суду.
Керуючись ст. ст. 7,9, 26, 38, 303-306, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12025226010000102 від 22.05.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.384 КК України - повернути заявнику як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя