133/979/25
1-кс/133/450/25
15.07.25 м. Козятин
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в межах розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, клопотання представника заявника ОСОБА_4 про передачу матеріалів за клопотанням ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12025020230000120 від 24.03.2025 р. за ст. 198 КК України (справа № 133/979/25, провадження 1-кс/133/450/25) слідчому судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_5 для вирішення питання про об'єднання їх в одне кримінальне провадження із провадженням № 1-кс/133/416/25 у справі № 133/979/25, -
15.07.2025 р. у судовому засіданні під час розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, представником заявника ОСОБА_4 подано клопотання про передачу матеріалів за клопотанням ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12025020230000120 від 24.03.2025 р. за ст. 198 КК України (справа № 133/979/25, провадження 1-кс/133/450/25) слідчому судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_5 для вирішення питання про об'єднання їх в одне кримінальне провадження із провадженням № 1-кс/133/416/25 у справі № 133/979/25, яке вмотивовано доцйільністю та необхідністю розгляду вказаних клопотань саме в одному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні заявник підтримав подане клопотання.
Вислухавши позиції учасників процесу за поданим клопотанням, слідчий суддя зазначає наступне.
Розгляд справ слідчим суддею в Кримінальному процесуальному кодексі України (КПК) регулюється розділом III, а саме главою 26 "Слідчий суддя". У даному розділі відсутні положення про об'єднання проваджень слідчих суддів.
Статтею 334 КПКм України визначено порядок об'єднання кримінальних проваджень ухвалою суду, за правилами ст. 217 КПК України. Дана норма є загальною та стосується саме матіраілів проваджень, які перебувають на розгляді суду, але не на розгляді слідчого судді.
Таким чином, слідчий суддя вважає неприпустимою застосування аналогію процесуального закону у даному випадку та зазначає про відсутність правових підстав для об'єднання проваджень слідчих суддів, у зв'язку з вим у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_4 про передачу матеріалів за клопотанням ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12025020230000120 від 24.03.2025 р. за ст. 198 КК України (справа № 133/979/25, провадження 1-кс/133/450/25) слідчому судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_5 для вирішення питання про об'єднання їх в одне кримінальне провадження із провадженням № 1-кс/133/416/25 у справі № 133/979/25 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1