14 липня 2025 рокуселище Петрове Справа № 941/486/25
Провадження № 2/941/358/25
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Колесник С. І.
при секретарі - Проценко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженняв селищі Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка звернулась до суду, мотивуючи це тим, що рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2020 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового німуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити, починаючи з дня вступу рішення в законну силу, та до досягнення дітьми повноліття на користь закладів, де будуть утримуватися діти, або осіб, які будуть їх утримувати. Розпорядженням голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 06 листопада 2020 року № 370-р «Про призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_2 та піклувальником ОСОБА_5 » її призначено опікуном малолітнього ОСОБА_2 . Станом на сьогодні, діти, які визначені у вищевказаному рішенні, змінили статус або перебувають на утриманні інших осіб, а саме, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває під опікою в іншого опікуна. Таким чином вказані обставини ускладнюють розрахунок аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позивачка просить суд змінити розмір аліментів, визначений рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2020 року відносно дитини ОСОБА_2 , та стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімуми на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, але письмовою заявою просила слухати справу без її участі, позов підтримує.
Відповідачкав судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду невідомі. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Пунктом 1 частини 3 статті 223 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. А тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.
Дослідивши документи справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 28 липня 2020 року Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2020 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити, починаючи з дня вступу рішення в законну силу, та до досягнення дітьми повноліття на користь закладів, де будуть утримуватися діти, або осіб, які будуть їх утримувати.
Розпорядженням голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 06 листопада 2020 року № 370-р «Про призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_2 та піклувальником ОСОБА_5 » її призначено опікуном малолітнього ОСОБА_2 .
Станом на сьогодні, діти, які визначені у вищевказаному рішенні, змінили статус або перебувають на утриманні інших осіб, а саме, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває під опікою в іншого опікуна.
Таким чином вказані обставини ускладнюють розрахунок аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до частин 1-5 статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України).
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 183 та статті 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно абзацу другого ч. 3 ст. 181 СК України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (частина З статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789X11 (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Таким чином, дитині, в усякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.
У свою чергу, Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в спразі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою і зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Вказані правовідносини регулюються ст.ст.150,180,181,182,183,192 Сімейного кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141,263,264,265,268 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2020 року відносно дитини ОСОБА_2 , та стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімуми на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Починаючи з дня набрання рішенням законної сили припинити стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених на підставі рішенням Петрівського районного суді Кіровоградської області від 22 грудня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення складено 14 липня 2025 року.
Суддя С.І.Колесник