Справа № 392/952/25
Провадження № 2-н/392/67/25
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
23 травня 2025 року . м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянув заяву приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 242,24 грн (0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного п. п. 4-1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за коефіцієнтом 0,8 відповідно до ч. 3 ст. 4 акону України «Про судовий збір»), підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 15, 526, 625, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 161, 167, 168, 172 ЦПК України,
1. Стягнути із ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ЄДРПОУ14333937) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 2'472,96 грн на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк», МФО300335.
2. Стягнути із ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ЄДРПОУ14333937) судовий збір в розмірі 242,24 грн на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк», МФО300335.
Суддя К. П. НАЗАРЕНКО
Відповідно до положень ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та копії заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами подати письмову заяву, яка за формою та змістом повинна відповідати вимогам частин 2-5 ст. 170 ЦПК України, про скасування судового наказу до суду, який його видав, тобто до Маловисківського районного суду Кіровоградської області (вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска, Кіровоградська область, 26200).
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 168 ЦПК України у день видачі судового наказу стягувачу для пред'явлення до виконання до нього вносяться такі відомості:
дата набрання судовим наказом законної сили: «______» __________ 20___;
дата видачі судового наказу стягувачу: «______» __________ 20___;
строк пред'явлення до виконання «______» __________ 20___.
Суддя К. П. НАЗАРЕНКО