Справа № 404/7159/25
Номер провадження 1-кс/404/2316/25
15 липня 2025 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області рядового поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №42025122010000072 від 24.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
До Фортечного районного суду міста Кропивницького надійшло клопотання дізнавача, погоджене з прокурором, про надання дозволу дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 та дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області рядовому поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , уповноваженій особі на здійснення дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капрал поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), до інформації, яка міститься в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо з'єднань абонентського номера НОМЕР_1 , в проміжок часу з 00.00 годин 12.01.2025 по дату винесення Ухвали. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
А також інформацію щодо з'єднань абонентського номера НОМЕР_1 в проміжок часу з 00.00 годин 12.01.2024 по дату винесення Ухвали та при цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент не відповів), номер абонента А та ІМЕІ, а також його прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
На обґрунтування клопотання зазначено, що сектором дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025122010000072 від 24.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання п.9.10 наказу Генерального прокурора України №309 від 30.09.2021, проведено перевірку стану дотримання вимог ст.214 КПК України службовими особами Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області під час розгляду заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення виявлено факт укриття кримінального правопорушення. Вивченням матеріалів ЄО N?3164 від 21.01.2025 встановлено, що 12.01.2024 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з повідомленням про те, що останній в мережі інтернет здійснив замовлення автомобільних деталей та здійснив переказ грошових коштів за оформлене замовлення в сумі 3 819,00 грн на банківську картку № НОМЕР_2 . Окрім того заявник надав номер телефону за яким здійснив спілкування з продавцем НОМЕР_1 .
Зокрема, для встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила даний кримінальний проступок, є необхідність встановлення місцезнаходження радіоелектронного пристрою (пристроїв) з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користувалася невстановлена особа під час здійснення шахрайських дій відносно ОСОБА_18 і такою інформацією володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Вищевказане свідчить про те, що дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами в кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, тому є підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
До початку судового розгляду дізнавач подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025122010000072 від 24.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР встановлено, що «на виконання п.9.10 наказу Генерального прокурора України № 309 від 30.09.2021, проведено перевірку стану дотримання вимог ст. 214 КПК України службовими особами Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області під час розгляду заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення виявлено факт укриття кримінального правопорушення. Вивченням матеріалів ЄО N? 3164 від 21.01.2025 встановлено, що 12.01.2024 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з повідомленням про те, що останній в мережі інтернет здійснив замовлення автомобільних деталей та здійснив переказ грошових коштів за оформлене замовлення в сумі 3 819,00 грн на банківську картку № НОМЕР_2 . Окрім того заявник надав номер телефону за яким здійснив спілкування з продавцем НОМЕР_1 ».
Дані обставини також підтверджуються: рапортами; заявою про кримінальне правопорушення від 12.01.2025, згідно з якою ОСОБА_17 просив притягути до відповідальності невідому особу, яка 12 січня 2025 року вчинила стосовно нього злочин; письмовими поясненями ОСОБА_17 , зі змісту яких вбачаєтсья, що подія мала місце 12.01.2025.
Згідно з ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об'єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч.1 ст.159 КК України).
З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме оптичних носіїв для лазерних систем зчитування про зв'язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій.
З огляду на долучені до клопотання слідчого матеріали, зокрема: заяву ОСОБА_17 про кримінальне правопорушення від 12.01.2025 та рапортів працівників поліції від 21.01.2025 вбачається, що подія мала місце 12.01.2025, а тому зважаючи на дату вчинення кримінального правопорушення 12 січня 2025 року, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок абонентського номеру стільникового зв'язку НОМЕР_1 в період часу з 12.01.2025 по 15.07.2025.
Крім того, дослідивши витяг з ЄРДР слідчий суддя, вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до інформації тільки групі дізнавачів, зазначених згідно переліку визначеного ЄРДР.
З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.
Надати старшому дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області рядовому поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , уповноваженій особі на здійснення дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капрал поліції ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), до інформації, яка міститься в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо з'єднань абонентського номера НОМЕР_1 , в проміжок часу з 00.00 годин 12.01.2025 по 15.07.2025, з виготовленням паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування з наступними відомостями:
- тип, дат, час, тривалості з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції);
- інформації щодо з'єднань абонентського номера НОМЕР_1 в проміжок часу з 00.00 годин 12.01.2025 по 15.07.2025 із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент не відповів), номер абонента А та ІМЕІ, а також його прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Строк дії цієї ухвали встановити до 15.09.2025 включно.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов'язкового застосування наслідків вимог ст.166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Фортечного
районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1