Іменем України
Справа № 133/2662/24
провадження № 3/133/299/25
11.03.25 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 173, ст. 185 КУпАП,
До Козятинського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП, які постановою суду від 11.03.2025 були об'єднані в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ВАД №155684 від 24.08.2024 вбачається, що ОСОБА_1 24.08.2024 близько 00 год. 09 хв. по вул. Г. Майдану в смт. Глухівці, Хмільницького району, перебуваючи в нетверезому стані, в громадському місці, вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурними словами, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ВАД №307997 від 24.08.2024 вбачається, що ОСОБА_1 24.08.2024 близько 00 год. 10 хв. по вул. Г. Майдану в смт. Глухівці, Хмільницького району, знаходився в п'яному вигляді, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль, на пропозицію припинити правопорушення - не відреагував, почав ображати працівника поліції нецензурною лайкою, шарпати за форменний одяг, намагався вчинити бійку.
Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ст. 185 КУпАП.
Зміст протоколів серії ВАД №155684 від 24.08.2024 вказує на те, що адміністративне правопорушення вчинено 24.08.2024, серії ВАД №307997 від 24.08.2024 вчинено - 24.08.2024.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на час розгляду справи в суді, закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,
Провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
11.03.25