Справа № 128/1893/25
Іменем України
15 липня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., оглянувши матеріали заяви в порядку окремого провадження ОСОБА_1 «про встановлення факту постійного проживання на території України», -
До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 «про встановлення факту постійного проживання на території України», справа №128/1893/25, в якій заявник просить суд встановити у судовому порядку факт його постійного проживання на території України, для можливості подальшого оформлення та виготовлення паспорта громадянина України вперше.
24.06.2025 ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області вищевказану заяву залишено без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків шляхом повторного звернутися до відділу №2 у с. Вінниці УДМС у Вінницькій області із довідкою, з метою отримання паспорта громадянина України, після чого, в разі відмови, надати суду відповідний документ про відмову в оформленні та видачі паспорта, а також вказати заінтересованих осіб (особу) по даній справі та додати копії примірників заяви та доданих до неї документів в кількості заінтересованих осіб (особи).
Заявнику згідно до ухвали суду надано термін для усунення недоліків в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснено, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику із доданими до неї документами.
Копію вищезазначеної ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 24.06.2025, судом було скеровано заявнику ОСОБА_1 - 25.06.2025 на поштову адресу, а саме: АДРЕСА_1 , про що свідчить супровідний лист Вінницького районного суду Вінницької області від 25.06.2025.
З рекомендованого повідомлення уповноваженої особи поштового зв'язку про вручення заявнику ОСОБА_1 копії вищевказаної ухвали судді, судом убачається, що заявник отримав копію ухвали 06.07.2025, однак станом на 15.07.2025 заявником недоліки заяви усунуто не було.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що заявником не були усунені недоліки заяви відповідно до ухвали суду від 24.06.2025, тому суд вважає за необхідне вважати неподаною заяву заявника ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України та повернути її заявнику, разом із доданим до неї документами.
Керуючись ч.3 ст.185, ч.3 ст.294 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 «про встановлення факту постійного проживання на території України», - вважати неподаною та повернути її заявнику, разом із доданим до неї документами.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя: Олена САЄНКО