Справа № 346/3437/24
Провадження № 2-о/346/30/25
15 липня 2025 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Третьякової І.В.
присяжних: Олексюк Л.О., Мартинюк Н.В.
за участю секретаря - Дутчак Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Коломийської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
19.06.2024р. ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.
15.07.2025р. представник заявника ОСОБА_2 подав до суду клопотання в якому просив залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 . Клопотання мотивовано тим, що наразі ОСОБА_1 проходить військову службу у вказаній військовій частині. Задоволення заявлених вимог та призначення заявника опікуном над недієздатною особою буде підставою для звільнення ОСОБА_1 з військової служби. Відтак, рішення в даній справі може вплинути на права та законні інтереси військової частини, а тому останню, на думку представника заявника слід залучити в якості заінтересованої особи.
Окрім цього, ОСОБА_2 також вказав, що за період перебування справи в провадженні суду відбулась зміна найменувань та повноважень в органах Коломийської міської ради внаслідок яких Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Коломийської міської ради більше не являється належною заінтересованою особою в даній справі. Відтак просив також замінити вказану заінтересовану особу належною, якою на теперішній час є Орган опіки та піклування в особі Управління соціальної політики Коломийської міської ради.
В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з'явився, в поданих до суду клопотаннях просив розглянути їх за його відсутності та задовольнити їх.
Інші учасники справи в судове засідання також не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи заявлених клопотань, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи.
Суд звертає увагу на те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні донині.
Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні. Правовий режим загальної мобілізації продовжувався та триває в Україні донині.
Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов'язані, які є опікунами особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю I групи; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю II групи або за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є військовослужбовцем та на теперішній час проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою командира в/ч НОМЕР_1 від 07.07.2025р. № 1880.
Отже, враховуючи, що задоволення заявлених ОСОБА_1 в даній справі вимог може слугувати йому підставою для звільнення з військової служби, суд погоджується з доводами представника заявника, викладеними в його клопотанні, та вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 , оскільки ухвалене рішення може впливати на їхні права та законні інтереси.
Положеннями ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов'язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.
Проте, у зв'язку зі зміною повноважень в структурі Коломийської міської ради внаслідок яких Виконавчий комітет Коломийської міської ради більше не наділений правами та обов'язками Органу опіки та піклування, суд заміняє дану неналежну заінтересовану особу належною, якою є Управління соціальної політики Коломийської міської ради.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56, 260, 293, 294 ЦПК України, суд,
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 - задовольнити.
Замінити у справі заінтересовану особу Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Коломийської міської ради на належну - Орган опіки та піклування в особі Управління соціальної політики Коломийської міської ради (код ЄДРПОУ 03193399, адреса: Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Чорновола, 55).
Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи - військову частину НОМЕР_1 (адреса знаходження: АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали направити заінтересованим особам та заявнику ОСОБА_1 .
Зобов'язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити заінтересованим особам: Управлінню соціальної політики Коломийської міської ради та військовій частині НОМЕР_1 копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду до наступного засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Третьякова І. В.
Присяжні: Олексюк Л.О.
Мартинюк Н.В.