Ухвала від 15.07.2025 по справі 344/12221/25

Справа № 344/12221/25

Провадження № 2/344/4274/25

УХВАЛА

15 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яковишин Віталія Віталіївна, про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яковишин Віталія Віталіївна, звернулася з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою представник позивача подала заяву про забезпечення позову, згідно якої сторона позивача просить зупинити стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису № 26068, вчиненого 12.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною у виконавчому провадженні № 66378275, до набрання рішенням суду законної сили.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд доходить до наступного висновку.

Частиною 5 статті 151 ЦПК України передбачено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 гривень 60 копійок.

Проте позивачем при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову не було сплачено судовий збір.

Згідно із ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 151 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151,153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яковишин Віталія Віталіївна, про забезпечення позову - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Антоняк Т.М.

Попередній документ
128848304
Наступний документ
128848306
Інформація про рішення:
№ рішення: 128848305
№ справи: 344/12221/25
Дата рішення: 15.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
16.10.2025 13:40 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
11.12.2025 14:10 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області