Постанова від 10.07.2025 по справі 216/4831/25

Справа № 216/4831/25

провадження 3/216/1966/25

ПОСТАНОВА

іменем України

10 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Стартанович Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином України, пенсіонером, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12 червня 2025 року серії ГП №548732, 12.06.2025 року приблизно о 00-15 год ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , умисно завдав удар кулаком своїй дружині ОСОБА_2 чим спричинив домашнє насильство фізичного характеру, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На адресу суду надійшло повідомлення дізнавача ОСОБА_3 , відповідно до якого до ЄРДР внесено відомості №12025046230000215 від 07.07.2025 за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положенням ч. 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

При цьому КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування суддя з достовірністю встановив усі елементи складу злочину. Для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Так, відповідно до витягу ЄРДР №12025046230000215 від 07.07.2025, 12.06.2025 року приблизно о 00-15 год перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла удар правою рукою в область правого ока ОСОБА_2 , чим завдала тілесні ушкодження, які згідно висновком спеціаліста №841 від 12.06.2025 відносяться до легких.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, частиною 2 статті 284 КУпАП визначено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

За таких обставин провадження у даній справі підлягає до закриття у зв'язку з передачею матеріалів до Криворізького РУП ГУНП України у Дніпропетровській області в порядку ст. 253 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 130, 245, 247, 251, 252, 266, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку із передачею до Криворізького РУП ГУНП України у Дніпропетровській області в порядку ст. 253 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП направити до Криворізького РУП ГУНП України у Дніпропетровській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Д.В. Стартанович

Попередній документ
128848233
Наступний документ
128848235
Інформація про рішення:
№ рішення: 128848234
№ справи: 216/4831/25
Дата рішення: 10.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.07.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: вчинив насильство в сімьї
Розклад засідань:
10.07.2025 09:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРТАНОВИЧ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТАРТАНОВИЧ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дядечко Юрій Борисович