Ухвала від 15.07.2025 по справі 191/3634/25

Справа № 191/3634/25

Провадження № 1-кс/191/571/25

УХВАЛА

іменем України

15 липня 2025 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

присутності підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду м. Синельникове, погоджене із прокурором Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Братськ, Іркутської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, який не працює та не навчається, розлученого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, в посаді робітника підсобного 2 польової лазні взводу матеріального забезпечення роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-29.11.1995 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.229-6, ч.3 ст.42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 23.04.1998 року з Бердянської ВК №77 по відбуттю строку покарання;

-24.03.1999 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.296-6 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 10.08.2001 року з Софіївської ВК Запорізької області на підставі ст. 3-Б ЗУ «Про амністію»;

-01.11.2002 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 03.09.2005 року з Кам'янської ВК Запорізької області №101 по відбуттю строку покарання;

-24.12.2007 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.3 ст.187 КК України до 7 років 6 місяців;

-22.11.2019 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

-24.03.2020 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення. На підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки;

-09.03.2021 року Чернгівським районним судом Запорізької обл. за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяців позбавлення волі. Звільнився 09.04.2024 року з Маневицької ВК Волинської обл. №42 по відбуттю строку покарання

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесене під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025041390000833 від 14.07.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення у формі ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повне рішення суду виготовити протягом п'яти діб з дня оголошення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене із прокурором Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів до 11 вересня 2025 року включно.

Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою є 11 вересня 2025 року.

Ухвала, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Клопотання захисника ОСОБА_6 про обрання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1