Справа № 214/2320/20
1-кп/214/191/25
10 липня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42019041750000072 від 18.07.2019 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.365, ч.2 ст.121 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.365, ч.2 ст.121 КК України, -
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №42019041750000072 від 18.07.2019 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.365, ч.2 ст.121 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.365, ч.2 ст.121 КК України.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив винести ухвалу, якою зобов'язати начальника Державної прикордонної служби України надати суду інформацію про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,в період з 01.01.2022 до 10.07.2025.
Учасники кримінального провадження, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, в судове засідання в черговий раз не з'явилися свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будь-які відомості з приводу їх місця перебування на теперішній час в матеріалах кримінального провадження відсутні. З метою перевірки інформації про можливий перетин державного кордону вказаними свідками, судом направлявся запит до Державної прикордонної служби України. Разом з цим, як слідує з листа №91-41521-25-Вих від 20.05.2025, запитувала інформація може бути надана Державною прикордонною службою України тільки у разі постановлення судом відповідної ухвали, згідно з нормами чинного законодавства.
Так, відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
До того ж, як слідує з положень ч.6 ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Таким чином, з урахуванням викладеного, для об'єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та зобов'язати начальника ДПС України надати суду інформацію про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,в період з 01.01.2022 до 10.07.2025.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.350, 371 КПК України, суд -
Зобов'язати начальника Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд.26, м. Київ) надати суду інформацію про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України,
в період з 01.01.2022 до 10.07.2025.
Строк виконання доручення встановити до 22 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 15.07.2025.
Суддя ОСОБА_1