Справа № 214/6874/25
2/214/4182/25
про залишення позовної заяви без руху
14 липня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінанс Інновація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ярошенко Костянтин Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінанс Інновація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ярошенко Костянтин Юрійович, та просить суд визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Перед відкриттям провадження у справі, суддя з'ясовує чи подано позовну заяву із додержанням вимог, викладених у статтях175 і177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 цієї статті ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлена на рівні 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При зверненні до суду з даною позовною заявою, позивачем не надано докази про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи зазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінанс Інновація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ярошенко Костянтин Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у спосіб сплати судового збору та надання суду відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо) - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сіденко