Ухвала від 15.07.2025 по справі 910/9121/24

УХВАЛА

15 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/9121/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Картере В. І., Огородніка К. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. № 4947/2025)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025

у складі колегії суддів: Отрюха Б. В. - головуючого, Остапенка О. М., Пантелієнка В. О.

у справі № 910/9121/24

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

06.11.2024 ухвалою Господарського суду міста Києва відкрито провадження у справі № 910/9121/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд"; визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" на загальну суму 82 059 758,34 грн, вимоги забезпечені іпотекою нерухомого майна боржника (майнового поручителя); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 06.11.2024; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" з 06.11.2024; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара І. О.

11.06.2025 постановою Північного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 19.06.2025) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/9121/24 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/9121/24 скасовано та ухвалено нове рішення. Відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд".

27.06.2025 (через підсистему "Електронний суд") Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі № 910/9121/24 та залишити в силі ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/9121/24.

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

30.06.2025 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М.

Щодо клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі № 910/9121/24 Верховний Суд зазначає таке.

Частиною першою статті 288 ГПК України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі № 910/9121/24 складено 19.06.2025. Таким чином, останнім днем встановленого наведеною вище нормою строку на подання касаційної скарги було 09.07.2025.

Як зазначено вище, касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі № 910/9121/24 скаржником подано 27.06.2025, тобто в межах встановленого частиною першою статті 288 ГПК України процесуального строку, а тому Верховний Суд клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядає.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 910/9121/24 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги обґрунтування підстав касаційного оскарження, наведені скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.05.2025 у цій справі, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/9121/24.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1 Відкрити касаційне провадження у справі № 910/9121/24 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" відбудеться 28 серпня 2025 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.08.2025.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/9121/24.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік

Попередній документ
128847611
Наступний документ
128847613
Інформація про рішення:
№ рішення: 128847612
№ справи: 910/9121/24
Дата рішення: 15.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, визначення розміру статутного капіталу та розміру часток
Розклад засідань:
14.08.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
28.08.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 09:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
06.11.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2025 10:15 Касаційний господарський суд
25.09.2025 09:30 Касаційний господарський суд
04.02.2026 12:50 Господарський суд міста Києва
04.03.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
04.03.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
01.04.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
06.05.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
06.05.2026 12:50 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 11:10 Господарський суд міста Києва
01.06.2026 15:20 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2026 12:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОЗИР Т П
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
арбітражний керуючий:
Гусар Іван Олексійович
відповідач (боржник):
Русаліна Людмила Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУС-ІНВЕСТБУД"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУС-ІНВЕСТБУД"
за участю:
Цинда Людмила Геннадіївна
заінтересована особа:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
заявник:
Костюкович Федір Феодосійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Акціонерний товариство "Райффайзен Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУС-ІНВЕСТБУД"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", предст
Акціонерне товариство “Райффайзен Банк”
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-фінансовий альянс "Олімпус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВР АЛКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВР ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВР КОНДИТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люпус Майоріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ ласощів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КІНГСБУРІ ВЕНЧУР ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛАУСТЕН ЕКТІВ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерний товариство "Райффайзен Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-інвестбуд"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Акціонерне товариство “Райффайзен Банк”
Акціонерний товариство "Райффайзен Банк"
Петренко Микола Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУС-ІНВЕСТБУД"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
представник:
ЯРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР
представник заявника:
Карпенко Роман Іванович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "А.С.-Груп"
Семеняка Вячеслав Володимирович
ТАРАСОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
представник скаржника:
Гордієнко Надія Петрівна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КІНГСБУРІ ВЕНЧУР ГРУП»