14 липня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/15204/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В.(головуючої), Власова Ю.Л. та Бенедисюка І. М.,
розглянув заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Львівська Залізниця" (далі - Залізниця)
про повернення судового збору у справі
за касаційною скаргою Залізниці
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2025
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"
до Залізниці
про зобов'язання внести зміни до особового рахунку шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми у розмірі 39 163, 56 грн.
За результатами розгляду поданої заяви Верховний Суд
Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду ухвалою від 16.06.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Залізниці на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 зі справи № 910/15204/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).
Залізниця 30.06.2025 (через систему "Електронний суд") подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору у розмірі 4 844,80 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 26.05.2025 № 1711 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.
У зв'язку з відпусткою судді Колос І. Б. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2025 для розгляду заяви у цій справі визначено колегію у складі: Булгакова І.В. (головуюча), Власов Ю.Л. та Бенедисюк І.М.
Перевіривши зарахування сплаченого судового збору у вказаному розмірі за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Львівська Залізниця" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Львівська Залізниця" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні та 80 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 26.05.2025 № 1711.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов
Суддя І. Бенедисюк