Ухвала від 24.06.2025 по справі 920/932/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2025м. СумиСправа № 920/932/24(920/703/23)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/932/24 (920/703/23)

за позовом: Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (пр-т Перемоги, буд. 107-А, м. Київ, 03115; код за ЄДРПОУ 21677333),

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Берегиня-Агро" (вул. Жовтнева, буд. 57, с. Покровка, Краснопільський район, Сумська обл., 42437; код за ЄДРПОУ 37601215; ІНФОРМАЦІЯ_4,

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новодмитрівське" (вул. Перемоги, буд. 49, смт Краснопілля, Краснопільський район, Сумська обл., 42400; код за ЄДРПОУ 23631803; ІНФОРМАЦІЯ_4),

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт" (вул. Стрийська, буд. 3, м. Київ, 03062; код за ЄДРПОУ 36113608),

5)Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" (вул. Заводська, буд. 24, с. Рижани, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12122; код за ЄДРПОУ 38580846, agris2018@i.ua),

6) Приватного підприємства "ВВ Агро" (вул. Зарічна, буд. 1, с. Поромівка, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12132; код за ЄДРПОУ 35689130),

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП" (вул. Вокзальна, буд. 60, смт Краснопілля, Краснопільський район, Сумська обл., 42400; код за ЄДРПОУ 35906463),

8) Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" (вул. Лесі Українки, буд. 7, с. Новий Завод, Пулинський р-н, Житомирська обл., 12056; код за ЄДРПОУ 35718391),

9) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-Агро" (вул. Заводська, буд. 1, с. Рижани, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12122; код за ЄДРПОУ 35622584)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: розпорядника майна ТОВ "Берегиня-Агро" арбітражного керуючого Іваненко Н.О. (40014, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, буд. 20, каб. 202; РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 14208175,37 грн

За участі представників сторін:

від позивача: Хомич А.А. (в режимі відеоконференції)

від відповідача 7: Ставицький В.М. (в режимі відеоконференції)

від відповідачів 1,2,3,4,5,6,7: не з'явилися,

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд:

- стягнути солідарно з відповідачів:

1)заборгованість за кредитним договором №115.50059 від 17.04.2020 який є невід'ємною частиною рамкової угоди №FW115.1465 від 14.08.2018 в сумі 525080,42 грн (в т.ч.: 508957,06 грн капітал, 12772,31 грн проценти, 3351,05 грн донараховані проценти (з моменту прострочки до закінчення строку кредитування);

2)заборгованість за кредитним договором №115.50097 від 28.04.2020 який є невід'ємною частиною рамкової угоди №FW115.1465 від 14.08.2018 в сумі 514595,71 грн (в т.ч.: 509668,91 грн капітал, 4926,80 грн проценти);

3)заборгованість за кредитним договором №115.50279 від 25.06.2020 який є невід'ємною частиною рамкової угоди №FW115.1465 від 14.08.2018 в сумі 3733249,66 грн (в т.ч.: 3633333,00 грн капітал, 99916,66 грн проценти);

4)заборгованість за кредитним договором №115.50385 від 14.07.2020 який є невід'ємною частиною рамкової угоди №FW115.1465 від 14.08.2018 в сумі 1851187,08 грн (в т.ч.: 1832274,90 грн капітал, 12617,35 грн проценти, 6294,83 грн донараховані проценти - плата за користування кредитом за період з початку виникнення прострочки до закінчення строку кредитування (нарахована за домовленістю сторін));

5)заборгованість за кредитним договором №115.52614 від 22.02.2022 який є невід'ємною частиною рамкової угоди №FW115.1465 від 14.08.2018 в сумі 7584062,50 грн (в т.ч.: 7500000,00 грн капітал, 84062,50 грн проценти);

- стягнути в рівних частках з відповідачів 213122,63 грн судового збору.

Ухвалою суду від 26.03.2025 постановлено повернутися до стадії підготовчого провадження при розгляді справи №920/932/24(920/703/23); клопотання розпорядника майна ТОВ "Берегиня-Агро" Іваненко Н.О. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача від 05.03.2025 (вх.№1075) задоволено; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - розпорядника майна ТОВ "Берегиня-Агро" арбітражного керуючого Іваненко Н.О.; клопотання представника відповідача ТОВ "Агріс Полісся" про відкладення розгляду справи від 25.03.2025 (вх.№1290) задоволено; відкладено підготовче засідання на 16.04.2025, 11:00. Також третій особі запропоновано надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

10.04.2025 відповідачем ТОВ "Агріс Полісся" подано до суду заяву про припинення повноважень представника від 09.04.2025, в якій зазначив, що повноваження представника ТОВ "Агріс Полісся" у даній справі - Максимова В.В. та просить відкласти розгляд справи на іншу дату для укладання договору з іншим представником.

Також представником ТОВ "ТВК-Агро" подано до суду заяву про припинення повноважень представника від 09.04.2025, в якій зазначив, що згідно додаткового договору №5 від 15.01.2025р. до договору про надання правової допомоги №01/07/22/4 від 01.07.2022р. повноваження представника ТОВ "ТВК-Агро" - Максимова В.В. вважаються припиненими.

16.04.2025 третьою особою - розпорядником майна ТОВ "Берегиня-Агро" арбітражним керуючим Іваненко Н.О. подано до суду клопотання від 16.04.2025, в якому зокрема просить відкласти розгляд даної справи на іншу дату, надати доступ до матеріалів справи для ознайомлення.

Судове засідання 16.04.2025 у справі №920/932/24 (920/703/23) не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 17.04.2025 призначено підготовче засідання на 08.05.2025, 12:00.

Судове засідання 08.05.2025 у справі №920/932/24 (920/703/23) не відбулось у зв'язку з мінування приміщення суду, ухвалою суду від 03.06.2025 призначено підготовче засідання на 24.06.2025, 12:00.

У судовому засіданні представник позивача надав пояснення та висловив позицію щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Представник відповідача ТОВ "Краснопільське ХПП" наголосив на відкладенні підготовчого засідання.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, заяв, клопотань не подали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд, встановив:

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Беручи до уваги не подання третьою особою письмових пояснень щодо позовних вимог, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.07.2025, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Запропонувати третій особі - розпоряднику майна ТОВ "Берегиня-Агро" арбітражному керуючому Іваненко Н.О. надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

3. Провести судове засідання у справі №920/932/24(920/703/23), призначене на 24.07.2025, 12:20 за участю представника АТ "ПроКредит Банк" - адвоката Хомича Артема Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представника ТОВ "Краснопільське ХПП" - адвоката Ставицького Василя Михайловича ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, третій особі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала підписана 15.07.2025 у зв'язку з відпусткою судді з 27.06.2025 по 11.07.2025.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
128847282
Наступний документ
128847284
Інформація про рішення:
№ рішення: 128847283
№ справи: 920/932/24
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсними кредитних договорів
Розклад засідань:
03.09.2024 12:20 Господарський суд Сумської області
16.10.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
06.11.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
19.11.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
04.12.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
20.02.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
05.03.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
24.03.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
27.03.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
14.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
08.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
15.05.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
03.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
12.06.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
24.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
25.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
24.07.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
07.08.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
12.08.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
28.08.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
02.09.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
10.09.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
ТОВ "Агріс Полісся"
ТОВ "Краснопільське ХПП"
ТОВ "Новодмитрівське"
ТОВ "ТВК-АГРО"
ТОВ НВП "Агробіопродукт"
арбітражний керуючий:
Іваненко Наталія Олександрівна
відповідач (боржник):
ПП "ВВ АГРО"
АТ "ПроКредитБанк"
ПП "Новозаводські аграрні інвестиції"
Полілуй Микола Вікторович
ТОВ "Агріс Полісся"
ТОВ "Берегиня-Агро"
ТОВ "Краснопільське ХПП"
ТОВ "Новодмитрівське"
ТОВ "ТВК-АГРО"
ТОВ Агрофірма "Берегиня-Агро"
ТОВ НВП "Агробіопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня-Агро"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Берегиня-Агро"
заявник:
АТ "ПроКредитБанк"
ТОВ "Берегиня-Агро"
ТОВ "ЗЕРНОВА ІНДУСТРІЯ"
ТОВ "Імекс-мерчендайз"
ТОВ "Краснопільське ХПП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня-Агро"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ТОВ "ЗЕРНОВА ІНДУСТРІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня-Агро"
позивач (заявник):
АТ "ПроКредитБанк"
ТОВ "Імекс-мерчендайз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Імекс-мерчендайз"
представник:
Артем'єва Ганна Олегівна
Ставицький Василь Михайлович
представник відповідача:
Максимов Валентин Вікторович
представник заявника:
Іванченко Тетяна Сергіївна
Суходуб Елона Дмитрівна
Хомич Артем Анатолійович
представник позивача:
Бура Алла Анатоліївна
Євсєєв Віктор Вікторович
Онуфрієва Одарка Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В