Ухвала від 15.07.2025 по справі 916/2658/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2658/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

отримавши зареєстровану 04.07.2025 за вх. № 2728/25

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІЛЬЯМСА 63,63А" ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про визнання неправомірним та скасування наказу № 5 від 15.11.2022 Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІЛЬЯМСА 63,63А" ОСОБА_2 .

Обґрунтовуючи підстави звернення із позовом до господарського суду посилається на те, що після проведення 28.02.2016 загальних зборів головою правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІЛЬЯМСА 63,63А" обрано ОСОБА_2 .

Наказом від 14.11.2022 року голова правління звільнила себе з займаної посади за згодою сторін, а вже наказом від 15.11.2022 № 5 ОСОБА_2 прийняла себе на роботу в Об'єднанні співвласників багатоквартирного будинку "ВІЛЬЯМСА 63,63А" за сумісництвом.

Втім, як зазначає Позивач, наказ від 15.11.2022 № 5 прийнято із порушенням приписів законодавства України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 04.07.2025 позовній заяві ОСОБА_1 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/2658/25 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.07.2025 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за звернення до суду із позовом до Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІЛЬЯМСА 63,63А" Мулькаманової Ганни Олександрівна визнання протиправним та скасування наказу; позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована 04.07.2025 за вх. № 2728/25) залишено без руху та запропоновано: докази оплати судового збору в розмірі 3028,00 грн на розрахунковий рахунок Господарського суду Одеської області - UA938999980313141206083015758; опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання Голові правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІЛЬЯМСА 63,63А" Мулькамановій Ганні Олександрівни копії позовної заяви та доданих до неї документів.

10 липня 2025 року ОСОБА_1 представлено відповідні докази на виконання приписів ухвали про залишення позовної заяви без руху

Згідно із частиною 1 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статті 174 цього Кодексу.

Частинами 1,3,5 статті 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1 та 3 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в т.ч. для визнання її судом малозначною.

Керуючись ст.ст.12,120,176,233,234,235 ГПК України, суд ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 04.07.2025 за вх. № 2728/25) ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2658/25.

2. Справу № 916/2658/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "14" серпня 2025 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 11.08.2025 згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити їм участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв'язку ,,ВЗК» (https://vkz.court.gov.ua/).

9. Господарський суд повідомляє учасників справи про необхідність виконання передбаченого частиною 6 статті 6 ГПК України обов'язку в частині реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та відповідно надає можливість учасниками справи ознайомлюватись із матеріалами справи та подавати документи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15 липня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут

Попередній документ
128847176
Наступний документ
128847178
Інформація про рішення:
№ рішення: 128847177
№ справи: 916/2658/25
Дата рішення: 15.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
14.08.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
04.09.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
16.09.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
07.10.2025 09:35 Господарський суд Одеської області
14.10.2025 09:45 Господарський суд Одеської області
16.10.2025 09:45 Господарський суд Одеської області
13.11.2025 09:45 Господарський суд Одеської області
17.11.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
05.03.2026 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Голова правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільямса 63, 63а" Мулькаманова Ганна Олександрівна
Голова правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 63,63А» Мулькаманова Ганна Олександрівна
Голова правління ОСББ "Вільямса 63,63а" Мулькаманова Ганна Олександрівна
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільямса 63, 63а"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільмся 63, 63а»
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІЛЬЯМСА 63,63А"
заявник:
Голова правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 63,63А» Мулькаманова Ганна Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Голова правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 63,63А» Мулькаманова Ганна Олександрівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Голова правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 63,63А» Мулькаманова Ганна Олександрівна
позивач (заявник):
Зінько Олена Йосипівна
представник позивача:
Луценко Олена Анатоліївна
представник скаржника:
Адвокат Бороган Валентин Володимирович
Лапко Едуард Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В