Ухвала від 15.07.2025 по справі 911/1893/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1893/25

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання представника ОСОБА_1 - Сисака Владислава Тарасовича

про розгляд справи у режимі відеоконференції

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 04.07.2025, зокрема: прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 від 06.06.2025 (вх. № 6127 від 09.06.2025) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність; призначено підготовче засідання на 17.07.2025 на 12:15 год.; визнано явку ОСОБА_1 обов'язковою.

2. 05.07.2025 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до суду звернувся представник ОСОБА_1 - Сисак Владислав Тарасович із заявою (вх. № 9452/25 від 07.07.2025), в якій просить надати йому можливість брати участь в судовому засіданні, яке призначене на 17.07.2025 на 12:15 год., а також у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ

За змістом ч. ч. 1, 2, 4 ст. 197 ГПК України, зокрема, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, суд зазначає, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21).

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 2 КУзПБ, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 - Сисака Владислава Тарасовича від 05.07.2025 (вх. № 9452/25 від 07.07.2025) про розгляд справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції судове засідання у справі № 911/1708/18, призначене на 17.07.2025 о 12:15 год у приміщенні Господарського суду Київської області за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua

3. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - Сисака Владислава Тарасовича у судових засіданнях у справі № 911/1893/25 (окрім засідань, коли явка даного учасника справи буде визнана судом обов'язковою) у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 15.07.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 15.07.2025

Попередній документ
128846891
Наступний документ
128846893
Інформація про рішення:
№ рішення: 128846892
№ справи: 911/1893/25
Дата рішення: 15.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.08.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: Участь у справі арбітражного керуючого
Розклад засідань:
04.08.2025 12:30 Господарський суд Київської області
14.08.2025 09:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
відповідач (боржник):
Барвіцька Каріна Сергіївна
отримувач електронної пошти:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Яковенко Дмитро Едуардович
представник позивача:
Сисак Владислав Тарасович