№ 207/239/25
№ 2-во/207/83/25
15 липня 2025 року Південний районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Бакуліні І.С.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22.05.2025 року по справі № 207/239/25,
Рішенням Південного районного суду міста Кам'янського від 22 травня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому розі ради, Комунальне підприємство «Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Дніпропетровської обласної ради», про усиновлення малолітньої дитини, були задоволені повністю.
Від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у тексті рішення, а саме вказати правильно третій абзац резолютивної частини рішення: «Внести зміни у зв'язку з усиновленням до актового запису №924, що вчинений 13 листопада 2019 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Кривий Ріг, наступні зміни: в графі «прізвище» замість « ОСОБА_4 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ім'я дитини залишити без змін, по батькові дитини « ОСОБА_4 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дату народження залишити без змін, місце народження дитини замість «місто Кривий Ріг» записати «місто Дніпро»; в графі «Батьки» записати: «Батько» - прізвище « ОСОБА_2 », ім'я - « ОСОБА_2 », по батькові - « ОСОБА_2 », громадянство - «Громадянин України», «Мати» - прізвище « ОСОБА_3 », ім'я « ОСОБА_3 », по батькові - « ОСОБА_3 », громадянство - «Громадянка України».
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у тексті рішення суду від 22 травня 2025 року було допущено описку в написанні третього абзацу резолютивної частини рішення, а саме: замість правильного: «Внести зміни у зв'язку з усиновленням до актового запису №924, що вчинений 13 листопада 2019 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Кривий Ріг, наступні зміни: в графі «прізвище» замість « ОСОБА_4 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ім'я дитини залишити без змін, по батькові дитини « ОСОБА_4 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дату народження залишити без змін, місце народження дитини замість «місто Кривий Ріг» записати «місто Дніпро»; в графі «Батьки» записати: «Батько» - прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ім'я - « ОСОБА_2 », по батькові - « ОСОБА_2 », громадянство - «Громадянин України», «Мати» - прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ім'я « ОСОБА_3 », по батькові - « ОСОБА_3 », громадянство - «Громадянка України» помилково було зазначено: «Внести зміни у зв'язку з усиновленням до актового запису №924, що вчинений 13 листопада 2019 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Кривий Ріг, наступні зміни: в графі «прізвище» замість « ОСОБА_4 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ім'я дитини залишити без змін, по батькові дитини « ОСОБА_4 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дату народження залишити без змін, місце народження дитини замість «місто Кривий Ріг» записати «місто Дніпро»; в графі «Батьки» записати: «Батько» - прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ім'я - « ОСОБА_2 », по батькові - « ОСОБА_2 », громадянство - «Громадянин України», «Мати» - прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ім'я « ОСОБА_3 », по батькові - « ОСОБА_3 », громадянство - «Громадянка України». Тому виникла необхідність у виправленні описки в рішенні суду.
Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання сторони не з'явились, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22.05.2025 року по справі № 207/239/25 - задовольнити.
Вважати правильним написання третього абзацу резолютивної частини рішення Південного районного суду міста Кам'янського від 22 травня 2025 року по справі №207/239/25, а саме: «Внести зміни у зв'язку з усиновленням до актового запису №924, що вчинений 13 листопада 2019 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Кривий Ріг, наступні зміни: в графі «прізвище» замість « ОСОБА_4 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ім'я дитини залишити без змін, по батькові дитини « ОСОБА_4 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дату народження залишити без змін, місце народження дитини замість «місто Кривий Ріг» записати «місто Дніпро»; в графі «Батьки» записати: «Батько» - прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ім'я - « ОСОБА_2 », по батькові - « ОСОБА_2 », громадянство - «Громадянин України», « Мати » - прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ім'я « ОСОБА_3 », по батькові - « ОСОБА_3 », громадянство - «Громадянка України».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Подобєд О.К.