Ухвала від 15.07.2025 по справі 910/13153/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.07.2025Справа № 910/13153/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард" про виправлення описки у судовому рішенні у справі за первісним позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі" про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, визнання права кредитора, іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки 395 309 465,00 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард" до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус", третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі", третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі" про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2023 року (суддя Мельник В.І.) відкрито провадження у справі № 910/13153/23 та призначено до розгляду на 29.09.2023 року.

28.09.2023 року до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард" подано зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 року (суддя Мельник В.І.) прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про визнання недійсним договору до розгляду з первісним позовом у справі № 910/13153/23.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 року у справі № 910/13153/23 (суддя Мельник В.І.) первісний позов задоволено в повному обсязі, в задоволені зустрічного позову відмовлено в повному обсязі та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 року у справі № 910/13153/23.

22.05.2024 року до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард" подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 910/13153/23, а саме шляхом викладення резолютивної частини рішення наступним чином: «В задоволенні позовних вимог за первісним позовом відмовити, зустрічний позов задовольнити. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом у даній справі».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025 року, матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард" про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 910/13153/23 розподілено судді - Чебикіній С.О., у зв'язку зі звільненням судді Мельника В.І.

14.07.2025 року матеріали справи № 910/13153/23 передано судді Чебикіній С.О. згідно журналу руху справ у суді за № 01.2-05 (суддя Бондарчук В.В.).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард" про виправлення описки у судовому рішенні не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено нормами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард" про виправлення описки у судовому рішенні зазначає, що вона по своїй суті не є заявою про виправлення описки, а спрямована на зміну резолютивної частини.

За таких обставин, оскільки судом не виявлено наявності описок або арифметичних помилок в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 року у справі № 910/13153/23, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард" про виправлення описки у судовому рішенні не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард" про виправлення описки у судовому рішенні Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 року у справі № 910/13153/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна