ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
10.07.2025Справа № 910/4497/25
За позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТІТАЛ"
про визнати недійсним пункту державного контракту та стягнення 24 791 112,50 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Калашнік Ю.В.
Представники сторін: від позивача: від відповідача: Сидорчук Я.О.; Балик І.М.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4497/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України (далі також - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТІТАЛ" (далі також - відповідач) про визнати недійсним пункту державного контракту та стягнення 24 791 112,50 грн.
Підготовче засідання суд призначив на 10.07.2025.
08.05.2025 відповідач подав відзив, а 13.05.2025 позивач надав відповідь на відзив.
Крім того, 28.05.2025 відповідачем подано клопотання про залучення Державної податкової служби України до участі в справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а 29.05.2025 заявив про витребування у вказаної особи доказів.
29.05.2025 відповідач подав письмові заперечення на відповідь на відзив.
Позивач, у свою чергу, 30.05.2025 надав письмові заперечення проти клопотань відповідача про залучення третьої особи та про витребування доказів, надав додаткові письмові пояснення на заперечення відповідача.
Представник відповідача в підготовчому засіданні 10.07.2025 наполягав на залученні третьої особи та витребуванні доказів, а представник позивача, натомість, проти вказаних клопотань заперечив у повному обсязі.
Також, представники сторін повідомили, що не заперечують проти відкритого розгляду даної справи.
Відповідно до положень ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковою умовою залучення третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є встановлення судом, що рішення може вплинути на права та обов'язки такої особи, яка не є стороною у справі.
У той же час, з наданих відповідачем пояснень не доведено, яким саме чином рішення суду в даній справі вплине на права та обов'язки Державної податкової служби України, оскільки така особа не є стороною спірного правочину.
Таким чином, клопотання відповідача про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.
Крім того, оскільки відповідачем не дотримано вимог ч. 1 ст. 81 ГПК України в частині строків подання клопотання про витребування доказів, то суд залишає клопотання відповідача про витребування без задоволення.
З огляду на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 42, 50, 81, 177, 178, 185, 195, 196, 207, 227, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/4497/25 призначити на 18.09.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов'язковою.
3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.
4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О.Підченко