номер провадження справи 27/102/25
про залишення позову без розгляду
15.07.2025 Справа № 908/1921/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “УНІКА» (04112 м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 6, літ. В, ідентифікаційний код юридичної особи 20033533)
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “КРЕДО» (пр. Моторобудівників, 34, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код юридичної особи 13622789)
про стягнення 156 800 грн 30 коп.
Без участі представників сторін
Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “УНІКА» звернулося до Господарського суду Запорізької області про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “КРЕДО» 156 800 грн 00 коп. страхового відшкодування.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025, справу № 908/1921/25 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 30.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1921/25, присвоєно справі номер провадження 27/102/25.
Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику представників сторін.
07.07.2025 відповідач через систему «Електронний суд» надав відзив на позовну заяву (зареєстровано 08.07.2025 за вх. № 13915/08-08/25), проти позову заперечив, зазначив, що 23.01.2025 відповідач здійснив виплату позивачу страхового відшкодування у розмірі 156 800 грн 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 1731 від 23.01.2025.
14.07.2025 до початку розгляду справи по суті від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про залишення позову без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.
Заява позивача в порядку ст. 226 ГПК України не суперечить нормам діючого законодавства України, прийнята судом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишити позов без розгляду на підставі письмової заяви, це процесуальне право позивача у справі.
З огляду на викладене та враховуючи, що заяву про залишення позову без розгляду подано уповноваженою особою позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України для залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).
Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI “Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Частиною 4 п. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, яка судом задоволена, суд приходить до висновку, що підстави передбачені у п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» для повернення сплаченого позивачем суми судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп. за подання цього позову до суду відсутні.
Керуючись ст. ст. 42, 46, п. 5 ч. 1 ст. 226, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.07.2025.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова