вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
15.07.2025м. Дніпро№ 904/2098/25
Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ВАНТІ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ВАНТІ", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН", смт. Магдалинівка Дніпропетровської області
про стягнення 11 965 593,40 грн,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-ВАНТІ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ВАНТІ" основну заборгованість у сумі 11 097 270,00 грн, 78 441,00 грн відсотків річних, 789 882,40 грн пені. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2025 року у справі №904/2098/25 залишено позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ВАНТІ" 78 441,00 грн відсотків річних, 789 882,40 грн пені без розгляду; Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ВАНТІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" про стягнення 11 097 270,00 грн задоволено; Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ВАНТІ" 11 097 270,00 грн. заборгованості, 166 459,05 грн. витрат по сплаті судового збору.
02.07.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2025, яке набрало законної сили 01.07.2025 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.
02.07.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ВАНТІ" до господарського суду надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Згідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ВАНТІ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ВАНТІ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 18.07.25 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" надати письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ВАНТІ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Ю.А. Бажанова