вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття заяви поточного
кредитора у справі про банкрутство
15.07.2025м. ДніпроСправа № 904/5400/24
за заявою Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.26, ідентифікаційний номер юридичної особи 21910427)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрайт" (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Слобожанське, вул. 8 Березня, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 33808865)
про визнання грошових вимог
Суддя Суховаров А.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації справа №904/5400/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрайт" (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Слобожанське, вул. 8 Березня, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 33808865).
Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрайт" покладені на арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну, свідоцтво №1413 від 19.07.2013.
19.12.2024 на веб-сайті Верховного Суду України опубліковано повідомлення за №74903 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрайт" (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Слобожанське, вул. 8 Березня, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 33808865).
02.07.2025 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрайт" (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Слобожанське, вул. 8 Березня, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 33808865) про визнання грошових вимог у розмірі 444 736,35грн. та судового збору у розмірі 4 844,80грн.
Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.5 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу, до заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч.4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
За результатом дослідження поданої заяви, господарський суд, з огляду на викладені обставини, дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45-46, 59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,
1. Прийняти заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.26, ідентифікаційний номер юридичної особи 21910427) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрайт" (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Слобожанське, вул. 8 Березня, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 33808865) про визнання грошових вимог на суму 444 736,35грн. та судового збору у розмірі 4 844,80грн. по справі №904/5400/24 до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 31.07.2025 об 11:00год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.
3. Ліквідатору Камінській А.А. надати господарському суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили 15.07.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя А.В. Суховаров