вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"15" липня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/776/25
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді", вул. Липова, 40, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код - 32407672
до: AGROKOM CZ spol. s r.o., вул. Хрудімська, 1656, м. Пршелоуч, Чеська Республіка, 53501, код - 25983300
про стягнення 71 594,30 Євро
11.06.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 05.06.2025 року) (вх. 827/25 від 11.06.2025 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді" до AGROKOM CZ spol. s r.o. про стягнення 71 594,30 Євро заборгованості, з яких 43 470,00 Євро заборгованість за поставлений товар, 24 821,37 Євро пеня, 3 302,93 Євро 20% річних за зовнішньоекономічними контрактами № 140 від 24.12.2024 року та № 141 від 09.01.2025 року.
Ухвалою суду від 16.06.2025 року відкрито провадження у справі № 902/776/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.12.2025 року. Резервна дата підготовчого судового засідання 18.12.2025 року. Також суд вирішив, звернутися через Міністерство юстиції України до Міністерства юстиції Республіки Чехії (Ministry of Justice of the Czech Republic International Department for Civil Matters, який знаходиться за адресою: Vysehradskб 16, 128 00 PRAHA 2) із судовим дорученням - проханням про вручення судових документів (ухвали суду про відкриття провадження у справі № 902/776/25, позовної заяви, з доданими до неї документами) відповідачу - AGROKOM CZ spol. s r.o. (вул. Хрудімська, 1656, м. Пршелоуч, Чеська Республіка, 53501, код - 25983300, судового доручення про вручення судових документів).
30.06.2025 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 30.06.2025 року) (вх.канц. № 01-34/6932/25) про залишення позову без розгляду.
14.07.2025 року від представника позивача заява б/н від 14.07.2025 року (вх.канц. № 01-34/7401/25), в якій останній відмовляється від позовних вимог та просить суд закрити провадження у справі. При цьому, представник позивача просить суд повернути 25 465,89 грн сплаченого судового збору.
Розглянувши заяву представника позивача (б/н від 30.06.2025 року) (вх.канц. № 01-34/6932/25) про відмову від позову, судом встановлено наступне.
В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання AGROKOM CZ spol. s r.o. умов зовнішньоекономічних контрактів № 140 від 24.12.2024 року та № 141 від 09.01.2025 року, в частині оплати поставленого товару.
Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю "Макарді" звернулось з позовом до суду про стягнення з AGROKOM CZ spol. s r.o. 43 470,00 Євро заборгованості за поставлений товар, 24 821,37 Євро пені, 3 302,93 Євро 20% річних за зовнішньоекономічними контрактами № 140 від 24.12.2024 року та № 141 від 09.01.2025 року.
У заяві (б/н від 30.06.2025 року) (вх.канц. № 01-34/6932/25), за підписом уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді" адвоката Коваля Т.І., останній просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, а також залишити без розгляду попередню заяву (б/н від 30.06.2025 року) (вх.канц. № 01-34/6932/25) про залишення позову без розгляду.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
В силу ч.ч. 1-3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято судом.
Враховуючи, що подана позивачем заява не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, позивач повідомляє про обізнаність з наслідками відмови від позову, відмова мотивована задоволенням відповідачем вимог позивача, суд приймає відмову позивача від позову, а відтак провадження у справі № 902/776/25 щодо вимог про стягнення 43 470,00 Євро заборгованості за поставлений товар, 24 821,37 Євро пені, 3 302,93 Євро 20% річних за зовнішньоекономічними контрактами № 140 від 24.12.2024 року та № 141 від 09.01.2025 року підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч. 4 ст. 231 ГПК України, згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
В силу вимог ч.ч. 1,4 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Тому, Товариству з обмеженою відповідальністю "Макарді" слід повернути з Державного бюджету України 50 відсотків суми сплаченого судового збору в розмірі 25 465,89 грн, згідно платіжної інструкції № 162 від 06.06.2025 року.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 226, 231, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Залишити без розгляду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді" (б/н від 30.06.2025 року) (вх.канц. № 01-34/6932/25) про залишення позову без розгляду.
2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді" від позову.
3. Закрити провадження у справі № 902/776/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді" до AGROKOM CZ spol. s r.o. про стягнення 43 470,00 Євро заборгованості за поставлений товар, 24 821,37 Євро пені, 3 302,93 Євро 20% річних за зовнішньоекономічними контрактами № 140 від 24.12.2024 року та № 141 від 09.01.2025 року.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Макарді" (вул. Липова, 40, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код - 32407672) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 25 465,89 грн, сплачений за подачу позовної заяви згідно платіжної інструкції № 162 від 06.06.2025 року.
5. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Макарді" судового збору в розмірі 25 465,90 грн.
6. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: позивачу - makbiz@online.ua, представнику позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - agrokomcz@gmail.com.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.07.2025 року.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Липова, 40, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)
3 - відповідачу (вул. Хрудімська, 1656, м. Пршелоуч, Чеська Республіка, 53501)