Ухвала від 10.07.2025 по справі 902/1371/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" липня 2025 р. Cправа № 902/1371/24(127/21871/24)

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до: Національної академії аграрних наук України (вул. Омеляновича-Павленка Михайла, 9, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 00024360)

до: Державного підприємства "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" (вул.Наукова, буд. 1, с. Медвеже Вушко, Вінницький район, Вінницька область, 23226; код ЄДРПОУ 00496573)

до: Подільської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України (вул. Наукова, буд. 1, с. Медвеже Вушко, Вінницький район, Вінницька область, 23226; код ЄДРПОУ 26339316)

про стягнення заробітної плати та інших виплат

в межах справи № 902/1371/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" (вул. Богуна І., буд. 2, офіс 304, м. Вінниця, 21010; код ЄДРПОУ 40884934)

та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ" (вул. Каштанова, буд. 54, м. Кагарлик, Київська область, 09200; код ЄДРПОУ 32010004)

до: Державного підприємства "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" (вул.Наукова, буд. 1, с. Медвеже Вушко, Вінницький район, Вінницька область, 23226; код ЄДРПОУ 00496573)

про банкрутство

за участю :

Позивач: ОСОБА_1

від Позивача: Левицька-Корчун В.І.

від Відповідача -2 : Туйчев В.Г.

від Відповідача -3 : Руснак В.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа № 902/1371/24 за заявою ТОВ "ГРОУ СІДС" та ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" до ДП "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" про банкрутство.

Ухвалою суду від 03.03.2025 року відкрито провадження у справі № 902/1371/24 про банкрутство ДП "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України. Введено процедуру розпорядження майном боржника у справі № 902/1371/24. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панченка Р.М.. Призначено попереднє засідання у справі на 09.06.2025 року.

В подальшому, ухвалою суду від 09.06.2025 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Панченком Р.М. до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України". Призначено справу №902/1371/24 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 15.07.2025 року.

Водночас, в межах вказаної вище справи про банкрутство, розглядається справа №902/1371/24(127/21871/24) за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, ДП "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України", Подільської дослідної станції садівництва Інституту садівництва НААН України про стягнення заробітної плати та інших виплат.

Зокрема, ухвалою суду від 02.06.2025 року відкладено підготовче засідання у справі №902/1371/24(127/21871/24) в межах справи № 902/1371/24 про банкрутство ДП "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" на 10.07.2025 року.

На визначену дату в судове засідання, з'явились Позивач, представники Позивача, Відповідача-2 та Відповідача-3. Перший Відповідач повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив.

В судовому засіданні представники сторін не заперечили щодо можливості проведення підготовчого судового засідання, а також стосовно можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, суд зазначає, що до суду не було подано письмової згоди всіх учасників справи про початок розгляду справи по суті в той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, згідно ч. 6 ст. 183 ГПК України.

Відтак, за результатами підготовчого судового засідання, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на іншу дату, з урахуванням графіків відпустки судді та призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв?язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 185, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/1371/24(127/21871/24) за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, ДП "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України", Подільської дослідної станції садівництва Інституту садівництва НААН України про стягнення заробітної плати та інших виплат, в межах справи № 902/1371/24 про банкрутство ДП "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" - до судового розгляду по суті на 11 вересня 2025 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 6.

2. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку; до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Національній академії аграрних наук України - prezid@naas.gov.ua; ДП "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" - dpdg496573@gmail.com; арбітражному керуючому (розпоряднику майна відповідача 2) Панченку Р.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Подільській дослідній станції садівництва Інституту садівництва НААН України - vnvm@ukr.net; pdss26339316@gmail.com.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Попередній документ
128845536
Наступний документ
128845538
Інформація про рішення:
№ рішення: 128845537
№ справи: 902/1371/24
Дата рішення: 10.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.03.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: про продовження процедури розпорядження майном на 2 місяці
Розклад засідань:
03.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.05.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
21.05.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.05.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
02.06.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
09.06.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
10.07.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
15.07.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
11.09.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.09.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
11.11.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
12.11.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
10.12.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.01.2026 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 14:30 Господарський суд Вінницької області
01.04.2026 10:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
3-я особа:
Національна академія аграрних наук України
3-я особа відповідача:
Подільська дослідна станція Інституту садівництва НААН України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Панченко Роман Миколайович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва Інституту садівництва Національної академії аграрний наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва Інтитуту садівництва Національної академії аграрних наук України"
Національна академія аграрних наук України
Подільська дослідна станція садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України
за участю:
Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заінтересована особа:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Адвокат Левицька-Корчун Вікторія Ігорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Віз"
Туйчев Володимир Григорович
позивач (заявник):
Дмитренко Руслан Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю " Агро Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс"
представник кредитора:
Островерх Руслан Володимирович
Панасюк Вікторія Вікторівна
СТАШКО ПЕТРО МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
НАГІРНЯК ЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І