ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"15" липня 2025 р. Справа № 906/1019/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Тимошенко О.М.
суддя Миханюк М.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.05.2025 у справі №906/1019/24
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
про стягнення 3244285,41 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 11.11.2024)
Рішенням Господарського суду житомирської області від 21.05.2025 у справі №906/1019/24 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про стягнення 3244285,41 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 11.11.2024) задоволено у повному обсязі. стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2199880,47 грн основного боргу, 361223,38 грн пені, 541526,33 грн інфляційних втрат, 141655,23 грн 3% річних та 48664,28 грн судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", 23.06.2025 через систему "Електронний суд", звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх2815/25 від 23.06.2025), в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 21.05.2025 по справі №906/1019/24 та прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні позовної заяви Філії «ЦМГС» НАК «Нафтогаз України» у справі №906/1019/24 в повному обсязі. Стягнути з Філія «ЦМГС» НАК «Нафтогаз України» на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" судові витрати за подання даної апеляційної скарги.
Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Житомирської області.
10.07.2025 матеріали справи №906/1019/24 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що вказана апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.05.2025 у справі №906/1019/24.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" вересня 2025 р. об 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.
3. Позивачу у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
7. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд"
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Миханюк М.В.