Ухвала від 14.07.2025 по справі 902/1295/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" липня 2025 р. Справа № 902/1295/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Маціщук А.В. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Погребищенської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області у справі №902/1295/22 від 18 червня 2025 року, повний текст рішення складено та підписано 25 червня 2025 року (суддя Нешик О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс"

до Погребищенської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - фізична особа ОСОБА_1

про стягнення 741259,46 грн заборгованості за договором підряду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області у справі №902/1295/22 від 18 червня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс" (надалі - Позивач) до Погребищенської міської ради (надалі - Відповідач) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - фізична особа ОСОБА_1 (надалі - Треетя особа) про стягнення 741259,46 грн заборгованості за договором підряду - задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, від Відповідача на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Відповідач просив скасувати рішення Господарського суду Вінницької області у справі №902/1295/22 від 18 червня 2025 року та ухвалити нове рішення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №918/173/25, витребовує матеріали цієї справи у Господарського суду Рівненської області.

Керуючись статями 234, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Погребищенської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області у справі №902/1295/22 від 18 червня 2025 року.

2. Запропонувати сторонам в строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали подати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів.

3. Витребувати у Господарського суду Вінницькоїї області матеріали справи №902/1295/22.

4. Копію ухвали направити учасникам по справі №902/1295/22 та Господарському суду Вінницької області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
128845438
Наступний документ
128845440
Інформація про рішення:
№ рішення: 128845439
№ справи: 902/1295/22
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.06.2025)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: про стягнення 741259,46 грн.
Розклад засідань:
21.02.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
23.03.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
12.04.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.04.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.05.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.05.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
30.05.2023 12:30 Господарський суд Вінницької області
09.06.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.06.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
25.07.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
30.04.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.05.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.06.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.09.2025 16:30 Північно-західний апеляційний господарський суд