Ухвала від 14.07.2025 по справі 902/929/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" липня 2025 р. Справа № 902/929/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Грязнов В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.05.2025, повний текст судового рішення складено 20.05.2025 у справі № 902/929/24 (суддя Шамшуріна М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТК Київ-Інвест"

до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України

про стягнення 1 945 133,04 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 09.05.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТК Київ-Інвест" 1 613 192,52 гривень інфляційних втрат та 324 061,36 гривень 3% річних. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТК Київ-Інвест" 29 057,37 гривень судових витрат на сплату судового збору. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення 7 879,16 гривень інфляційних втрат - відмовлено.

Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням через підсистему "Електронний Суд" від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі відповідач просить суд апеляційної інстанції відстрочити йому сплату судового збору до прийняття судового рішення у даній справі, прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 09.05.2025 у справі № 902/929/24 та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду № 902/929/24/3183/25 від 11.06.25 витребувано у Господарського суду Вінницької області матеріали справи.

19.06.25 від місцевого господарського суду до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 902/929/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.25 відмовлено Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до розгляду справи по суті. Залишено без руху апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.05.2025 у справі № 902/929/24. Зобов'язано скаржника протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 34 870, 57 грн.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, вказана ухвала апеляційного суду направлена через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС та доставлена до електронного кабінету Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях на рішення Господарського суду Вінницької області 25.06.2025 о 19:30 год.

Також, слід зазначити, що інформацію про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.25 у справі №902/929/24 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Однак, станом на момент ухвалення даного судового рішення скаржником вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 у справі № 902/929/24 не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків та з клопотанням про поновлення процесуального строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.05.2025 у справі № 902/929/24 повернути заявнику.

2. Копію ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи № 902/929/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.

Попередній документ
128845432
Наступний документ
128845434
Інформація про рішення:
№ рішення: 128845433
№ справи: 902/929/24
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; щодо укладення, зміни, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.05.2025)
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: про стягнення 1945133,03 грн.
Розклад засідань:
27.09.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
15.10.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
29.10.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
14.11.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
28.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.12.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
24.12.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
23.01.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
14.02.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.03.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
28.03.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
08.04.2025 15:30 Господарський суд Вінницької області
09.05.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
02.09.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
РОЗІЗНАНА І В
ШАМШУРІНА М В
ШАМШУРІНА М В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
3-я особа відповідача:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
заявник:
Державна казначейська служба України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
Товариство з обмежеою відповідальністю "СТК Київ-Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Державна казначейська служба України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
заявник касаційної інстанції:
Державна казначейська служба України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна казначейська служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТК Київ-Інвест"
Товариство з обмежеою відповідальністю "СТК Київ-Інвест"
представник відповідача:
Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Северин Сергій Леонідович
Кабальський Ярослав Віталійович
Поліщук Альона Святославівна
Северин Сергій Леонідович
представник позивача:
Зіневич(Кураєва) Катерина Анатолівна
Зіневич Катерина Анатоліївна
представник скаржника:
КРАВЧУК СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРВОНА ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
представник третьої особи:
Мараховська Валентина Федосіївна
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
КІБЕНКО О Р
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
СТУДЕНЕЦЬ В І