Ухвала від 15.07.2025 по справі 920/239/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" липня 2025 р. Справа№ 920/239/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду Сумської області від 19.05.2025 (повний текст складено 12.06.2025)

у справі № 920/239/23 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про про стягнення 11 118 413,42 грн,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про тлумачення умов договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.05.2025 позов задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Сумиобленерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 3 100 764,30 грн 3% річних, 7 939 444,05 грн інфляційних збитків, а також 165 603,13 грн судового збору.

В іншому відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить рішення Господарського суду Сумської області від 19.05.2025 у справі №920/239/23 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та стягнути з Акціонерного товариства «Сумиобленерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» суму 3% річних розмірі 3 105 107,91 грн, інфляційних втрат в розмірі 8 013 305,51 грн та судового збору в розмірі 172 029,71 грн. 3. Судові витрати за подачу апеляційної скарги в розмірі 3 633,60 грн покласти на відповідача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/239/23 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.05.2025 до надходження матеріалів справи №920/239/23.

14.07.2025 матеріали справи №920/239/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Суд відзначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частинами 1, 3, 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням (ст. 268 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.05.2025 у справі №920/239/23.

2. Розгляд справи призначити на 08.09.2025. Судове засідання відбудеться о 12 год 20 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

3. Зобов'язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Явка учасників справи не є обов'язковою.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова

Попередній документ
128845387
Наступний документ
128845389
Інформація про рішення:
№ рішення: 128845388
№ справи: 920/239/23
Дата рішення: 15.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: про стягнення 11 118 413,42 грн
Розклад засідань:
24.04.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
17.05.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
31.05.2023 15:30 Господарський суд Сумської області
10.07.2023 12:15 Господарський суд Сумської області
14.08.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
27.09.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
15.11.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
13.12.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
20.06.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
24.07.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
03.09.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
02.10.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
13.11.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
16.12.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
09.01.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
16.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
30.01.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
10.03.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
09.04.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
07.05.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
19.05.2025 15:30 Господарський суд Сумської області
26.06.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
11.08.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
08.09.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
08.01.2026 10:30 Господарський суд Сумської області
27.01.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
02.03.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 12:20 Касаційний господарський суд
23.03.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 15:20 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2026 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
МАМАЛУЙ О О
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МАМАЛУЙ О О
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
АТ "Сумиобленерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
заявник:
АТ "Сумиобленерго"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
АТ "Сумиобленерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
представник:
Батовська Тетяна Іванівна
представник заявника:
Осипов Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
БЕСТАЧЕНКО О Л
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАРАТОВ Ю А