Ухвала від 15.07.2025 по справі 927/17/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"15" липня 2025 р. Справа№ 927/17/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2025 (Повне рішення складено 19.05.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2025

у справі № 927/17/25 (суддя Кузьменко Т.О.)

за позовом Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій

до Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

про визнання відсутнім права вимоги кредитора

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2025 у справі № 927/17/25.

24.06.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду справу № 927/17/25 призначено до розгляду на 30.07.2025 о 13:20.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 927/17/25 в пункті 3 її резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено дату та час судового засідання, зокрема « 30.07.2025 о 13:00», тоді як вірним є: « 20.08.2025 о 13:40».

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 927/17/25.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену технічну описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 927/17/25, зазначивши вірно пункт 3 її резолютивної частини, а саме: « 3. Апеляційну скаргу у справі №927/17/25 призначити до розгляду на 20.08.2025 о 13:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 927/17/25.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
128845374
Наступний документ
128845376
Інформація про рішення:
№ рішення: 128845375
№ справи: 927/17/25
Дата рішення: 15.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2025)
Дата надходження: 09.01.2025
Предмет позову: про визнання відсутності права вимоги кредитора
Розклад засідань:
18.02.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
11.03.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
10.04.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
08.05.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.05.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.07.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БУЛГАКОВА І В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БУЛГАКОВА І В
КУЗЬМЕНКО Т О
КУЗЬМЕНКО Т О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Чернігівобленерго"
заявник:
Спеціалізований авіаційний загін оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій
заявник апеляційної інстанції:
Спеціалізований авіаційний загін оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій
Спеціальний авіаційний загін Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій
заявник касаційної інстанції:
Спеціалізований авіаційний загін оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій
Спеціальний авіаційний загін оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціальний авіаційний загін Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій
позивач (заявник):
Спеціалізований авіаційний загін оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій
Спеціальний авіаційний загін оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій
Спеціальний авіаційний загін Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій
представник заявника:
Сиводід Оксана Петрівна
представник позивача:
Аніщенко Олексій Григорович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ШАПРАН В В