вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"15" липня 2025 р. Справа№ 910/13988/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Доманської М.Л.
Корсака В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 року
у справі №910/13988/20 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма Дарниця"
до 1.Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
2. Акціонерного товариства "Лубнифарм"
про визнання торговельної марки добре відомою та визнання недійсним свідоцтва, зобов'язання вчинити дії
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 року у справі №910/13988/20 у задоволенні позову відмовлено, присуджено до стягнення з позивача на користь відповідача-2 витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 12 612,00 грн. та за подання касаційної скарги у розмірі 16 816,00 грн.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ПрАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 року у справі №910/13988/20 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, судові витрати покласти на АТ "Лубнифарм".
Витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.06.2025 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Корсак В.А., Кропивна Л.В.
Ухвалою суду від 17.06.2025 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 року у справі 910/13988/20, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13988/20.
26.06.2025 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/13988/20/3815/25 від 24.06.2024 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 01.07.2025 апеляційну скаргу ПрАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 року у справі №910/13988/20 залишено без руху у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
У зв'язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025 року для розгляду справи №910/13988/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Корсак В.А., Доманська М.Л.
Ухвалою суду від 08.07.2025 року виправлено допущену в ухвалі від 01.07.2025 року про залишення апеляційної скарги ПрАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 року у справі №910/13988/20 без руху описку в частині зазначення вірної суми для сплати судового збору, а саме, замість "12 612,00 грн." у передостанньому абзаці мотивувальної частини ухвали слід вірно читати: "6 306,00 грн."
11.07.2025 через відділ документального забезпечення суду, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання вимог ухвали від 01.07.2025 подано докази сплати судового збору у розмірі 6 306,00 грн.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги судом апеляційної інстанції залишається без розгляду, оскільки апеляційну скаргу подано засобами поштового зв'язку в межах передбаченого ст. 256 ГПК України двадцятиденного строку (10.06.2025 року) з дня складання повного тексту оскаржуваного рішення (21.05.2025 року).
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 року у справі №910/13988/20.
2.Розгляд справи №910/13988/20 призначити на 18.09.2025 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.
3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 01.08.2025 року включно.
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді М.Л. Доманська
В.А. Корсак
| № рішення: | 128845366 |
| № справи: | 910/13988/20 |
| Дата рішення: | 15.07.2025 |
| Дата публікації: | 16.07.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи |
| Стадія розгляду: | (10.01.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 09.01.2024 |
| Предмет позову: | про визнання торговельної марки добре відомою, визнання свідоцтва України на знак для товарів і послуг недійсним, зобов`язання вчинити дії |
| 12.10.2020 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 16.11.2020 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 01.03.2021 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 17.05.2021 14:20 | Господарський суд міста Києва |
| 29.06.2021 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 02.08.2021 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 13.09.2021 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 11.10.2021 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 08.11.2021 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 06.12.2021 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 10.01.2022 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 26.01.2022 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.09.2022 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.09.2022 09:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.11.2022 13:00 | Касаційний господарський суд |
| 24.11.2022 13:30 | Касаційний господарський суд |
| 22.12.2022 13:30 | Касаційний господарський суд |
| 26.01.2023 13:30 | Касаційний господарський суд |
| 08.07.2024 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 15.08.2024 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 04.12.2024 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 29.01.2025 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 19.02.2025 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2025 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 26.03.2025 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 09.04.2025 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 30.04.2025 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 14.05.2025 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 26.06.2025 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 02.10.2025 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2026 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2026 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 12.02.2026 11:20 | Господарський суд міста Києва |