Дело № 1-190/07
17 декабря 2007 года Боровской районный суд Харьковской области в составе
председательствующего - судьи Любой В.И.
при секретаре Крыжановской Е. В.
с участием прокурора Колесникова Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Боровая уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Рустави, Грузия, русского, гражданина Украины, с н\средним образованием , не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления , предусмотренного ст. 296ч.4УК Укр.
Подсудимый ОСОБА_1. 16 июля 2007 года примерно в 4 час.30 минут будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения находился в кафе «Динамит», расположенном вблизи Красноосколького водохранилища в районе села Гороховатка Боровского района Харьковской области , где не реагируя на просьбы директора кафе ОСОБА_2. покинуть помещение кафе в связи с его закрытием, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения отказывался покинуть помещение кафе, выражаясь в адрес ОСОБА_2. и работников кафе грубой нецензурной бранью. Потерпевший ОСОБА_2. с трудом вывел прдсудимого из помещения кафе, пытаясь проводить его к месту отдыха, однако последний из хулиганских побуждений сорвал с шеи потерпевшего цепочку с крестиком из жёлтого металла, нанёс удар рукой в область уха, а затем имеющимся у него ножом нанес скользящий удар в область груди, причинив потерпевшему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 765 от 4 сентября 2007 года телесные повреждения в виде колото-резанной раны в области рукоятки грудины, относящиеся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_3. в судебном заседании вину свою по ч.4 ст.296 УК Укр. признал частично и пояснив, что 15 июля 2007 года, примерно в 17:00 часов автомобилем вместе со своим сыном ОСОБА_6, дочерью ОСОБА_4, ОСОБА_5, друзьями дочери и сына приехали отдыхать на берег Краснооскольского водохранилища в район центрального пляжа поселка Боровая Харьковской области. Разместившись на берегу водохранилища, они сварили кашу, поужинали, после чего дети с друзьями ушли в кафе, а он остался возле автомобиля чуть позже он решил также сходить к детям в кафе, прийдя в кафе, он увидел, что дети сидели за столиком, танцевали и отдыхали. Он присел к ним за столик и дважды заказал себе по 150 грамм водки, которую там же и выпил. Спустя некоторое время, сын, дочь, зять и друзья ушли, а он по приглашению хозяина заведения, сел к ним за столик. Кроме хозяина кафе, за столиком еще находилась его жена, бармен и неизвестный ему мужчина. В процессе общения он заказал бутылку водки, которую впоследствии все вместе распили, а как возникла ссора он ничего не помнит, так- как был сильно пьян и пояснить происходящее он не может из-за непонятного ему состоянию.
Потерпевший ОСОБА_2. в судебном заседании пояснил, что он является владельцем кафе «Динамит». 15 июля 2007 года примерно в 23 час. в кафе ЧП «Динамит» вошли неизвестные ему две девушки возрастом примерно 25-30 лет и мужчины, которых он не знает. Примерно через 20 минут в помещение кафе зашел пожилой мужчина возрастом около 55 лет полного телосложения с бородой. и присел за столик к двум девушкам и парню и находились они в кафе до 3 часов 16 июля 2007 года. Он сидел с ОСОБА_7 за третьим столом по правой стороне от входа. Через время, примерно через 20-30 минут к ним за стол без какого- либо приглашения сел пожилой мужчина и предложил им выпить. Они просидели около 30-40 минут. Мужчина интересовался у него о его работе. ОСОБА_1начал требовать у ОСОБА_7оплатить какой то счет,возникла ссора и он сказал ОСОБА_1о том, что кафе закрывается, после чего пошел и выключил музыку. ОСОБА_1. предложил взять еще 1 литр спиртного и пойти с ним и выпить, со стола же забрал оставшуюся бутылку водки, сок, два или четыре стакана и стали выходить из помещения кафе. Пройдя 2-5 метров ОСОБА_1 стал останавливаться и говорить о том, что не хочет идти, выражаясь в его адрес нецензурной бранью и требуя, чтобы он снимал свою «цепь». Затем они с ОСОБА_1прошли еще метров 5 от кафе, который шёл от него слева и без какой- либо причины сорвал с него золотую цепочку, на которой находился и крестик, однако придавив руку ОСОБА_1забрал унего цепочку с крестиком, но последний нанес ему удар кулаком в область ухаи вскоре последовал скользящий удар ножом по груди.
Свидетель ОСОБА_2. в судебном заседании дала пояснения аналогичные пояснениям потерпевшего ОСОБА_2.
Виновность подсудимого, кроме его частичных признаний, показаний потерпевшего и свидетелей подтверждается так же материалами дела:
-л.д.4-9- из протокола осмотра места происшествия от 16.07.2007г. усматривается, что производился осмотр кафе «Динамит» и территория вокруг него.
-л.д.41-43- из протокола осмотра вещественных доказательств от 18.07.2007г. усматривается, что производился осмотр ножа, принадлежащего ОСОБА_1., цепочки и крестика, принадлежащих потерпевшему ОСОБА_2
- л.д. 74-75- из заключения судебно- медицинской экспертизы № 765 от 4 сентября 2007 года усматривается, что ОСОБА_2. были причинены телесные повреждения в виде колото-резанной раны в области рукоятки грудины, относящиеся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, которые образовались от действия колюще-режущего орудия.
Учитывая изложенное, ходатайство прокурора о проведении судебно-криминалистической экспертизы в порядке ст.315-1УПК Укр. должно быть удовлетворено, поскольку в ходе досудебного следствия не установлено является ли нож, принадлежащий ОСОБА_1холодным оружием, поэтому суд поучает органу досудебного следствия провести судебно- криминалистическую экспертизу ножа, принадлежащего ОСОБА_1. на разрешение которой поставить вопрос- является ли нож, изъятый у ОСОБА_1. холодным оружием.
Судебное поручение необходимо выполнить до 23.12.2007г.
Дело слушанием -приостановить.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 315-1УПК Укр. ,суд
По уголовному делу по обвинению ОСОБА_1по ст.296ч.4 УК Укр. поручить органам досудебного следствия провести судебно-криминалистическую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос: является ли нож, изъятый у ОСОБА_1. холодным оружием.
Срок исполнения поручения до 23.12.2007г.
Дело слушанием приостановить до проведения экспертизы.
Председательствующий В.И. Любая