Ухвала від 14.07.2025 по справі 915/1270/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1270/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про поворот виконання рішення

у справі №915/1270/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про поворот виконання рішення у справі №915/1270/20, розгляд якої призначено на 16.07.2025.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України», Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз» та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищевказані заяви, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заявлені клопотання про участь у судовому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України» та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І.М. про проведення судового засідання по справі №915/1270/20 призначеного до розгляду на 16.07.2025 о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7.

3. Надати можливість представнику Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз» адвокату Іноземцеву Є.С. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України» адвокату Ракітіну П.С. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Надати можливість представнику приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І.М. адвокату Косяк Н.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.

Попередній документ
128845163
Наступний документ
128845165
Інформація про рішення:
№ рішення: 128845164
№ справи: 915/1270/20
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.07.2025)
Дата надходження: 28.11.2024
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
15.11.2025 23:39 Господарський суд Миколаївської області
15.11.2025 23:39 Господарський суд Миколаївської області
15.11.2025 23:39 Господарський суд Миколаївської області
15.11.2025 23:39 Господарський суд Миколаївської області
15.11.2025 23:39 Господарський суд Миколаївської області
15.11.2025 23:39 Господарський суд Миколаївської області
15.11.2025 23:39 Господарський суд Миколаївської області
15.11.2025 23:39 Господарський суд Миколаївської області
15.11.2025 23:39 Господарський суд Миколаївської області
18.11.2020 14:30 Господарський суд Миколаївської області
23.12.2020 11:45 Господарський суд Миколаївської області
13.01.2021 15:30 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
03.03.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
13.07.2021 12:45 Господарський суд Миколаївської області
29.09.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
27.10.2021 16:00 Господарський суд Миколаївської області
24.11.2021 12:45 Господарський суд Миколаївської області
01.03.2022 11:30 Господарський суд Миколаївської області
13.09.2022 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2023 12:50 Господарський суд Миколаївської області
21.03.2023 12:50 Господарський суд Миколаївської області
18.04.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
09.05.2023 12:40 Господарський суд Миколаївської області
16.05.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
07.09.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2024 11:20 Господарський суд Миколаївської області
27.02.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
26.03.2024 11:20 Господарський суд Миколаївської області
10.04.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
17.04.2024 11:40 Господарський суд Миколаївської області
08.05.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
12.08.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.10.2024 16:30 Касаційний господарський суд
11.11.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
12.02.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.07.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БЕНЕДИСЮК І М
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ЗУЄВ В А
КОЛОКОЛОВ С І
МИШКІНА М А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ЗУЄВ В А
КОЛОКОЛОВ С І
МИШКІНА М А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне реголювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа позивача:
Національна комісія, що здійснює державне реголювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне реголювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
АТ "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
за участю:
Приватний виконавець Щербаков Ігор Миколайович
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
АТ "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
Суддя Давченко Тетяна Миколаївна
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник зустрічного позову:
АТ "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Адвокат Іноземцев Євген Сергійович
Адвокат Оніщук Василь Миколайович
представник заявника:
Косяк Наталія Вікторівна
представник скаржника:
Адвокат Приходько Сергій Володимирович
Адвокат Ракітін Павло Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БОГАТИР К В
БУЛГАКОВА І В
ДІБРОВА Г І
ЛАВРИНЕНКО Л В
МІЩЕНКО І С
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
Селіваненко В.П.
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І
що здійснює державне реголювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"