Ухвала від 14.07.2025 по справі 916/992/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/992/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Лоджистік Вендор»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2025 про об'єднання справ в одне провадження, суддя в І інстанції Степанова Л.В., в м. Одесі

у справі №916/992/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД»

до відповідачів:

1) Визирської сільської ради Одеського району Одеської області;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Лоджистік Вендор»

про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Лоджистік Вендор», в якій останнє просить скасувати протокольну ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2025 у справі №916/992/25, якою було залишено без розгляду заяву ТОВ «Лоджистік Вендор» про зупинення провадження у справі №916/992/25; скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2025, якою справу №916/992/25 об'єднано в одне провадження зі справою №916/31/25, провадження по якій відкрито раніше; справу №916/992/25 направити до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Відповідно до п.п. 17.10 п. 17 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

На час надходження апеляційної скарги копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Лоджистік Вендор» на протокольну ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2025 в частині залишення без розгляду заяви про зупинення провадження та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2025 про об'єднання справ в одне провадження у справі №916/992/25 до надходження матеріалів оскарження останньої на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Лоджистік Вендор» до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 01.07.2025 в частині залишення без розгляду заяви про зупинення провадження та ухвали Господарського суду Одеської області від 01.07.2025 про об'єднання справ в одне провадження у справі №916/992/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали оскарження ухвал Господарського суду Одеської області від 01.07.2025 у справі №916/992/25 про забезпечення позову на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Я.Ф. Савицький

Н.М. Принцевська

Попередній документ
128845160
Наступний документ
128845162
Інформація про рішення:
№ рішення: 128845161
№ справи: 916/992/25
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Справу призначено до розгляду (25.08.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Розклад засідань:
15.04.2025 11:10 Господарський суд Одеської області
22.05.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
27.05.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
24.06.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
26.06.2025 13:00 Господарський суд Одеської області
01.07.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕПАНОВА Л В
СТЕПАНОВА Л В
ЯРОШ А І
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області Калашнік Дмитро Сергійович
відповідач (боржник):
Визирська сільська рада Лиманського району Одеської області
Визирська сільська рада Одеського району Одеської області
ТОВ "Лоджистік Вендор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Вендор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР"
за участю:
Державний реєстратор виконкому Южненської міської ради Одеського району Одеської області Калашнік Д.С.
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Вендор"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Лоджистік Вендор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Вендор"
позивач (заявник):
ТОВ "Енерго Продукт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД"
представник відповідача:
Черкес Віталій Олександрович
представник позивача:
Чугунов Михайло Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
КРАСНОВ Є В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГАЧ Л І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА