Ухвала від 14.07.2025 по справі 209/1008/24

УХВАЛА

14 липня 2025 року

м. Київ

справа № 209/1008/24

провадження № 51-3849 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду касаційної інстанції від 03 червня 2025 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 лютого 2024 року та ухвали Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2025 року,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 03 червня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

У вступній частині судового рішення була допущена технічна описка, а саме в даті його постановлення, замість «03 липня 2025 року» зазначено «03 червня 2025 року».

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд має право за власною ініціативою або заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили чи ні.

Вищевказана описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, а тому може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК.

Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку та зазначити правильну дату постановлення судового рішення - «03 липня 2025 року».

Керуючись ст. ст. 379, 441 КПК,

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду касаційної інстанції від 03 червня 2025 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 лютого 2024 року та ухвали Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2025 року, та вважати правильною у вступній частині цієї ухвали дату постановлення рішення «03 липня 2025 року».

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
128844902
Наступний документ
128844904
Інформація про рішення:
№ рішення: 128844903
№ справи: 209/1008/24
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.07.2025)
Результат розгляду: Повернуто кас.ск. - закінчення строку кас.оскарження
Дата надходження: 30.06.2025
Розклад засідань:
24.07.2024 08:15 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
12.09.2024 12:40 Дніпровський апеляційний суд
18.10.2024 09:40 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
25.10.2024 11:20 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
05.11.2024 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
11.11.2024 10:45 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
19.11.2024 09:40 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
29.11.2024 10:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
06.12.2024 10:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
16.12.2024 10:20 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
26.12.2024 10:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
06.01.2025 10:10 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
15.01.2025 13:40 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
24.01.2025 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
28.01.2025 09:30 Дніпровський апеляційний суд
09.05.2025 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
30.06.2025 15:30 Дніпровський апеляційний суд
21.07.2025 15:30 Дніпровський апеляційний суд
03.09.2025 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
26.09.2025 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОРНЄЄВА ІНЕССА ВІКТОРІВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОРНЄЄВА ІНЕССА ВІКТОРІВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Ісаков Вадим Валерійович
обвинувачений:
Осауленко Сергій Сергійович
потерпілий:
Осауленко Альона Євгеніївна
прокурор:
Бразалук Олексій Олексійович
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
член колегії:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ