14 липня 2025 року
м. Київ
справа № 766/4064/23
провадження № 51-3341зно24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши матеріали провадження за заявою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд постанови Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 17 жовтня 2024 року за нововиявленими обставинами,
установив:
Захисник ОСОБА_4 зверталася до Суду із заявою про перегляд указаної постанови за нововиявленими обставинами. Через невідповідність заяви вимогам статті 462 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) Суд ухвалою від 1 травня 2025 року залишив її без руху і надав 15-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Згідно з даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 0610250363667, копію вказаної ухвали Суду уповноважена особа отримала 6 травня 2025 року.
Однак захисник, попри отримання в цю дату копії рішення, не усунула зазначених у ньому недоліків. Нової заяви від ОСОБА_4 на адресу Верховного Суду не надходило.
За приписами частини третьої статті 464 КПК до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку не оформлено згідно з вимогами статті 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 КПК.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо в установлений строк особа не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.
За таких обставин колегія суддів уважає, що заяву необхідно повернути на підставі положень указаної норми процесуального права особі, яка її подала.
Керуючись пунктом першим частини третьої статті 429 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
постановив:
Заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд постанови Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 17 жовтня 2024 року за нововиявленими обставинами з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3