Ухвала від 14.07.2025 по справі 697/1498/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/821/943/25 Справа № 697/1498/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 липня 2025 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання представника Шевченківського національного заповідника - адвоката Кононенка Анатолія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бовшика Миколи Юрійовича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06 березня 2025 року у справі за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, Міністерства культури та інформаційної політики України до Канівської міської ради Черкаської області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Шевченківський національний заповідник, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою історико-культурного призначення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 17 липня 2025 року на 14:30 год.

23 червня 2025 року представник заявника Шевченківського національного заповідника - адвокат Кононенко А. В. засобами підсистеми «Електронний суд» подав до суду клопотання про участь представника Шевченківського національного заповідника - адвоката Ткач В.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ) з представником Шевченківського національного заповідника - адвокатом Ткач В.О.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника Шевченківського національного заповідника - адвоката Кононенка Анатолія Володимировича про проведення судового засіданння в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.

Розгляд справи за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бовшика Миколи Юрійовича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06 березня 2025 року у справі за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, Міністерства культури та інформаційної політики України до Канівської міської ради Черкаської області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Шевченківський національний заповідник, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою історико-культурного призначення, провести 17 липня 2025 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ) із представником Шевченківського національного заповідника - адвокатом Ткач В.О., яка зареєстрована у даній системі за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.

Копію ухвали направити адвокату Ткач В.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО

Попередній документ
128844680
Наступний документ
128844682
Інформація про рішення:
№ рішення: 128844681
№ справи: 697/1498/24
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.08.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.07.2024
Предмет позову: усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою історико-культурного призначення
Розклад засідань:
03.10.2024 11:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
28.10.2024 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
28.11.2024 14:10 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
29.01.2025 10:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.02.2025 10:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
17.07.2025 14:30 Черкаський апеляційний суд
13.08.2025 15:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКИРДА БОГДАН КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКИРДА БОГДАН КОСТЯНТИНОВИЧ
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області
Канівська міська рада Черкаської області
Майданович Марина Єгорівна
позивач:
Заступник керівник Смілянської окружної прокуратури
Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Черкаська обласна військова адміністрація
Черкаська обласна державна адміністрація
органи та особи яким законом надано право звертатися в інтересах:
Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури
представник відповідача:
Бовшик Микола Юрійович
представник третьої особи:
Ткач Вікторія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Осиченко Микола Костянтинович
Шевченківський національний заповідник
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Шевченківський національний заповідник