про відкриття апеляційного провадження
11 липня 2025 року
м. Рівне
Справа № 572/1836/22
Провадження № 22-ц/4815/1038/25
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Ковальчук Н.М.,
суддів: Боймиструка С.В.,
Хилевича С.В.
перевіривши апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Шипіцина Олександра Володимировича та представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - адвоката Наїдка Любомира Володимировича на додатковерішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів,
Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Шипіцина Олександра Володимировича та представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - адвоката Наїдка Любомира Володимировича на додаткове рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 травня 2025 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційних скаргах доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Шипіцина Олександра Володимировича та представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - адвоката Наїдка Любомира Володимировича на додаткове рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 травня 2025 року.
2. Копії цієї ухвали та апеляційні скарги із доданими до них матеріалами надіслати учасникам справи.
3. Відзив на апеляційні скарги може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Ковальчук Н. М.
Судді: Боймиструк С.В.
Хилевич С.В.