Справа № 761/17318/19
Провадження № 1-кп/761/522/2025
18 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019100100001137 від 05.02.2019 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, з середньою технічною освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В судове засідання 18.06.2025, в черговий раз не з'явилась обвинувачена ОСОБА_4 та про причини неявки суд не повідомила.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про оголошення в розшук обвинувачену ОСОБА_4 , оскільки остання в судові засідання не з'являється без поважних причин, ігнорує процесуальний обов'язок щодо прибуття за викликом до суду, крім того вказав, що обвинувачена ОСОБА_4 не виконує покладені на неї процесуальні обов'язкі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд дійшов такого висновку.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Для вирішення питання щодо клопотання прокурора слід встановити, чи свідчить поведінка ОСОБА_4 про ухилення від явки до суду.
Судом встановлено, що під час судового провадження обвинувачена не демонструвала належну процесуальну поведінку.
Крім того, у відповідності до положень кримінального процесуального законодавства 30.09.2019, 11.11.2019, 18.12.2019 судом приймалось рішення про привід обвинуваченої ОСОБА_4 , проте привід обвинуваченої не був здійснений.
Ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва від 28.05.2020, 11.03.2021, 27.01.2022, 10.02.2023, 05.10.2023 та 08.05.2024 надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно листа ЦМУ МЮ ( м. Київ) від 09.05.2025 №13743/8.1-25/вх.14558/8-25, вбачається, що проведеною перевіркою у відділах державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, Київському відділі державної реєстрації смерті, Цифровому офісі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть за персональними даними не виявлено.
Крім того, беручи до уваги те, що відсутність обвинуваченої ОСОБА_4 перешкоджає виконанню судом вимог ст. 318 КПК, суд зобов'язаний прийняти дієві заходи для забезпечення завершення судового розгляду протягом розумного строку.
Разом із тим, відповідно до положень ст. 7, ч. 1 ст. 21 КПК та п. 1 ст. 6 Конвенції, держава гарантує кожному право на справедливий судовий розгляд та вирішення справи в розумні строки.
Тобто ОСОБА_4 в порушення п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, не дотримано обов'язку щодо прибуття за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд, його неприбуття перешкоджає проведенню судового засідання, яке проводиться за обов'язкової участі обвинуваченого, а ухвалу про її привід виконати не надається за можливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне оголосити обвинувачену ОСОБА_4 у розшук та судове провадження відносно неї зупинити.
Керуючись ст. ст. 335, 372, 367-372 КПК України, суд
Оголосити розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Суми, громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання даної ухвали та контроль за її виконанням доручити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 (службова адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 89, тел.: 428-93-90).
Копію ухвали для виконання направити до Шевченківському УП ГУНП у м. Києві, для контролю прокурору.
Судове провадження (справа № 761/17318/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 - зупинити до її розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1