Справа № 761/8548/25
Провадження № 1-кп/761/2964/2025
03 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва в режимі відеоконференцзв'язку кримінальне провадження № 12024100100001328 від 28 березня 2024 року щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100100001328 від 28 березня 2024 року.
Захисником обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_5 подано до суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження в частині вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 17 січня 2025 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку ч. 1 ст. 361 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України. 26 лютого 2025 року після ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, сторона захисту отримала обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024100100001328. 28 лютого 2025 року за підписом заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва зареєстровано супровідний лист до Шевченківського районного суду м. Києва з доданими до нього обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання вказаних процесуальних документів. Відтак, вважає, що строк досудового розслідування в частині інкримінованого обвинуваченій кримінального проступку за ч. 1 ст. 361 КК України, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 219 КПК України становить двадцяти діб, тобто досудове розслідування в частині проступку мало бути завершеним до 06 лютого 2025 року. Строк досудового розслідування не продовжувався. Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 Шевченківський районний суд м. Києва отримав 28 лютого 2025 року, тобто поза межами строку досудового розслідування, який закінчився 06 лютого 2025 року. Відтак, вважає, що прокурором було допущено порушення вимог кримінального процесуального законодавства України, так як обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024100100001328 разом з матеріалами до нього був фактично направлений до суду поза встановленими законом строками досудового розслідування, 28 лютого 2025 року, тоді як строк в частині вчинення кримінального проступку за ч. 1 ст. 361 КК України, який не був належним чином продовжений, сплинув 06 лютого 2025 року, що вважає беззаперечною підставою для закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 , на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заперечував проти клопотання захисника та просив відмовити у задоволенні.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_3 підтримали клопотання та просили закрити кримінальне провадження в частині вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Вислухавши доводи сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, наданого прокурором та дослідженого в суді, ОСОБА_3 повідомлено про підозру 17 січня 2025 року, у подальшому 24 лютого 2025 року слідчим СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві винесено постанову про зміну кваліфікації, та 26 лютого 2025 року повідомлено ОСОБА_3 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру.
Враховуючи, що захисником ОСОБА_5 на стадії підготовчого судового засідання не надано достатніх доказів на підтвердження закінчення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні в частині вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, а з дослідженого в судовому засіданні реєстру матеріалів досудового розслідування суд позбавлений можливості в повному обсязі дослідити час та за якою правовою кваліфікацією було повідомлено про підозру ОСОБА_3 , суд вважає клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в частині вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в частині вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Шевченківський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено та оголошено 08 липня 2025 року о 08 годині 30 хвилин.
Суддя ОСОБА_1