Справа № 761/28639/25
Провадження № 1-кс/761/18943/2025
14 липня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №12025100100002052, відомості відносно якого 03.06.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , з огляду на наступне.
У провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження, за № 12025100100002052 від 03.06.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль Volkswagen Passat дн НОМЕР_1 , №кузову НОМЕР_2 . Також було пошкоджено сусідні автомобілі, а саме: а/м "Volkswagen Amarok" без номерних знаків, кольору "хакі" та а/м "Volkswagen Golf" н/з НОМЕР_3 , "хакі". До слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт про те, що 10.05.2025 невстановлена особа здійснила підпал автомобіля Volkswagen Passat дн НОМЕР_1 , №кузову НОМЕР_4 . Встановлено, що власником автомобіля являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення. Крім того, 18.06.2025 останнього допитано в якості потерпілого, де в ході допиту ОСОБА_5 повідомив про те, що являється військовослужбовцем у складі 4-ої танкової бригади та у своїй власності має автомобіль Volkswagen Passat дн НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_2 , який використовував в зоні бойових дій. Так, ОСОБА_5 прибув за місцем свого мешкання у короткострокову відпустку. Вказаний автомобіль останній забрав із собою задля проведення діагностики останнього та виконання ремонтних робіт у разі необхідності. 09.05.2025, приблизно о 20 год 00 хв ОСОБА_5 прибув за місцем свого мешкання та залишив вказаний автомобіль за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, в ніч з 09.05.2025 на 10.05.2025 останній перебуваючи вдома почув, що надворі якийсь шум та вийшовши надвір виявив автомобіль марки Volkswagen Passat дн НОМЕР_1 , що йому належить тушать пожежники. 19.06.2025 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що час від часу працює у службі таксі. Так, 09.05.2025 приблизно об 23 год 20 хв. виконуючи замовлення, привіз клієнта за адресою: АДРЕСА_1 , де побачив, що горить автомобіль. Свідок одразу почав намагатись його потушити та викликав працівників поліції. Також, до СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт від Т.в.о. начальника сектора ВКП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в якому зазначено про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який затриманий в рамках ст. 208 КПК України за вчинення аналогічних злочинів та користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 . Інформація про номери мобільних телефонів, ІМЕІ телефонів в подальшому буде використана, як доказ у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення та допоможе у встановленні місцязнаходження вказаної особи, що зможе сприяти встановленню осіб причетних до злочину. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з аналізуванням іншої отриманої інформації яка може мати значення для встановлення істини в розслідуванні кримінального провадження, особу та/або осіб, які безпосередньо причетні до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо використання вищевказаних абонентських номерів, тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаних мобільних телефонів та терміналів ІМЕІ за період часу з 08.05.2025 по 03.06.2025. Даний період часу обумовлений тим, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно перевірити інформацію щодо вчинення невстановленими особами аналогічних кримінальних правопорушень на території міста Києва, з метою документування злочинної діяльності.
Слідчий ОСОБА_3 просила розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити в повному обсязі.
Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Так, у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження, за № 12025100100002052 від 03.06.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання документи, тимчасовий доступ до якої вимагається перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, а саме: слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8
тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , з можливістю зробити копії, а саме:
-до документів, які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаних мобільних телефонів НОМЕР_5 у період часу з 08.05.2025 по 03.06.2025.
Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: