Справа № 2-592/2007р.
05.12.2007р. ОСОБА_1. звернулась до Борівського районного суду з позовною заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла її мама ОСОБА_2, яка проживала в с.Грушуватка П»ятихатського району Дніпропетровської області.
Після смерті мами залишилась спадщина - земельна частка розміром 8,6109 га., розташована на землях Ізюмської сільської Ради борівського району Харківської області.
Крім неї спадкоємцями за законом є два її рідних брата один з яких ОСОБА_3. відмовляється від прийняття спадщини.
У зв»язку з дальністю місця оформлення спадщини через нотаріальну контору- П»ятихатська ДНК Дніпропетровської обл., просила визнати за нею право власності на 2\3 частини земельної ділянки, тобто на 5,7406 га. ,розташованої на землях Ізюмської сільської Ради після смерті матері ОСОБА_2.
11.12.2007р. до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою про повернення їй позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
У відповідності до п.2 ч. 1., п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду повністю, у разі повернення заяви або скарги.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів “ Про державне мито» пп. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п.1 ч.1 , п.2 ч.2 ст .83, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1до Ізюмської сільської Ради Борівського району Харківської області про визнання права власності на 2\3 частини земельного паю повернути позивачеві, та зобов'язати Управління Відділу Державного Казначейства в Борівському районі Харківської області повернути ОСОБА_1, яка проживає в селі Дружелюбівка Борівського району Харківської області , сплачений нею судовий збір за квитанцією № СР095202.1 від 03.10.2007р. у розмірі 621,00 грн. та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справ за квитанцією № СР095451.1 від 03.10.2007р. у розмірі 30грн.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяву про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295, УПК України.
Головуючий Гуляєва Г.М.