Провадження № 3/760/3334/25
Справа № 760/8210/25
15 травня 2025 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., за участю захисника Онуфрійчук В. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який проживає: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 21.03.2025 о 20:05, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно дружини ОСОБА_2 , а саме словесно ображав та принижував, чим міг завдати шкоду здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що у часі і місці, вказані у протоколі, був вдома, коли додому повернулась дружина. Остання була в нетверезому стані, а тому відмовився пускати її додому. Після чого, між ними виникла сварка, дружина викликала поліцію.
Захисник в судовому засіданні просила закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Вислухавши ОСОБА_1 , захисника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна чи необрежна) дія чи бездіяльність, яка посягає на, в тому числі, і права і свободи громадян.
Диспозиція ст. 173-2 КУпАП передбачає, вчинення насильства в сім'ї це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
З пояснень сторін вбачається, що конфлікт, який трапився о 20:05 21.03.2025, виник в результаті дій як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 , а тому на переконання судді, у даній справі відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, керуючись ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: