СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/160/25
ун. № 759/8134/25
15 липня 2025 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 16.06.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Маєвська Владлена Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не відповідає виконанню,-
16.06.2025року рішенням Святошинського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 2Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Маєвська Владлена Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не відповідає виконанню, задоволено.
При винесенні даного рішення судом в результативній частині в другому, третьому та четвертому абзацах було допущено помилку, а саме: невірно зазначено РНОКПП позивача, зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.
Заяву про внесення виправлень було призначено до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін.
Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається із тексту вказаного рішення суду, у резолютивній його частини допущено описку.
Оскільки виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд,-
Виправити допущену в другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.06.2025 року описку, а саме зазначити вірно РНОКПП позивача ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ",замість невірного РНОКПП: " НОМЕР_2 .
В решті рішення залишити без змін.
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.06.2025 року.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.М. Шум