Ухвала від 15.07.2025 по справі 702/570/25

Справа № 702/570/25

Провадження № 2-о/702/32/25

УХВАЛА

15.07.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

присяжних: Мазур Г.М. та Мельник З.М.,

розглянув заяву присяжної Мельник З.М. про самовідвід у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 недієздатним та призначення опіки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа № 702/570/25 (провадження № 2-о/702/32/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 недієздатним та призначення опіки.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення присяжних від 26.06.2025, Мазур Галину Миколаївну та Мельник Зінаїду Миколаївну визначено присяжними.

15.07.2025 присяжною Мельник З.М. подана заява про самовідвід, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, у зв'язку з тим, що вона та присяжна Мазур Г.М. є рідними сестрами, тобто є близькими родичами.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, розгляд справи про визнання особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з ст. 63 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов'язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону, в тому числі розглядають і вирішують судові справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" особа, включена до списку присяжних, зобов'язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Згідно з ч. 4 ст. 66 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" увільнення від виконання обов'язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Відтак, присяжний під час здійснення правосуддя в рамках відповідних судових процедур, користується всіма правами судді і йому відповідно може бути заявлений відвід (самовідвід) з підстав, визначених ст. 36 ЦПК України, якою визначено підстави для відводу судді.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Частина перша статті 39 ЦПК України унормовує, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37 38 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

З врахуванням обґрунтованості заяви присяжної Мельник З.М. про самовідвід, з підстав, що присяжна у даній справі є рідною сестрою присяжної Мазур Г.М., з метою забезпечення права сторін на справедливий суд, уникнення сумніву щодо неупередженості та об'єктивності присяжного під час проведення судового розгляду та вирішення даної справи, суд приходить до переконання, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 36, 39, 40 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід присяжної Мельник Зінаїди Миколаївни задовольнити.

Відвести присяжну Мельник Зінаїду Миколаївну від розгляду цивільної справи № 702/570/25, провадження № 2-о/702/32/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 недієздатним та призначення опіки.

Цивільну справу № 702/570/25, провадження № 2-о/702/32/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 недієздатним та призначення опіки, передати до канцелярії Монастирищенського районного суду Черкаської області для повторного розподілу для визначення присяжного в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР

Присяжні: Галина МАЗУР

Зінаїда МЕЛЬНИК

Попередній документ
128843361
Наступний документ
128843363
Інформація про рішення:
№ рішення: 128843362
№ справи: 702/570/25
Дата рішення: 15.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.08.2025)
Дата надходження: 26.06.2025
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки
Розклад засідань:
15.07.2025 11:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
14.08.2025 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
26.08.2025 11:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області