Ухвала від 20.06.2025 по справі 569/16491/24

Справа №569/16491/24

УХВАЛА

20 червня 2025 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувши справу за заявою представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 квітня 2025 року позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором № 6175102 від 12.10.2021 року, в розмірі 19299 гривень та судові витрати у розмірі 3028 гривень та витрати на правничу допомогу у розмірі 9000 гривень.

11 червня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, які представник позивача мотивує тим, що у рішенні суду та у виконавчому листі не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків ( далі - РНОКПП) відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Оскільки на виконання рішення суду у даній справі видано виконавчий лист, слід також виправити допущену помилку у виконавчому листі .

Частиною 4 ст. 432 ЦПК України визначено, що про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 10 квітня 2025 року, що ухвалене у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити помилку, допущену при виготовленні виконавчого листа, що виданий на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 квітня 2025 року, що ухвалене у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним у резолютивній частині судового рішення у графі «відповідач» РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвала суду є невід"ємною частиною рішення суду та виконавчого листа по справі №569/16491/24.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -

Попередній документ
128843127
Наступний документ
128843129
Інформація про рішення:
№ рішення: 128843128
№ справи: 569/16491/24
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.06.2025)
Дата надходження: 11.06.2025
Розклад засідань:
18.10.2024 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
09.12.2024 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
27.01.2025 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
10.04.2025 12:15 Рівненський міський суд Рівненської області